డిజిటల్ మీడియాపై గార్డియన్ వ్యూ: మెరుగైన నియంత్రణ కోసం కేసు తప్పక చేయాలి | సంపాదకీయం

Iనవంబర్ 2020, అమెరికా అధ్యక్ష ఎన్నికల్లో డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఓడిపోయిన కొద్దిసేపటికే, బరాక్ ఒబామా అమెరికా “ఎపిస్టెమోలాజికల్ సంక్షోభం”లోకి ప్రవేశించే ప్రమాదం ఉందని గమనించారు. జనవరిలో మిస్టర్ ట్రంప్ వైట్ హౌస్‌కి తిరిగి వచ్చే అవకాశం అతని పూర్వీకుల సూచనను ధృవీకరిస్తుంది.

Mr ఒబామా మీడియా ఫ్రాగ్మెంటేషన్ మరియు పోలరైజేషన్ గురించి మాట్లాడుతున్నారు: సమాజంలోని వివిధ విభాగాలు వివిక్త సమాచార ప్రదేశాలలో ఉన్నాయి; వాస్తవాల యొక్క సాధారణ రిజర్వాయర్ నుండి వాదనలు ఇకపై తీసుకోబడవు; భాగస్వామ్య వాస్తవికత లేదు, సత్యానికి పునాది లేదు. “అప్పుడు నిర్వచనం ప్రకారం ఆలోచనల మార్కెట్ పని చేయదు,” అని అతను చెప్పాడు. “మరియు నిర్వచనం ప్రకారం మన ప్రజాస్వామ్యం పనిచేయదు.”

ఇది కేవలం అమెరికన్ ప్రజాస్వామ్యం మాత్రమే కాదు. సమాచార రంగంలో గందరగోళం మరియు హానికరమైన అసత్యం ఉన్నాయి అంతరాయం కలిగింది స్వేచ్ఛా ఎన్నికలలో ప్రభుత్వాలను ఎన్నుకునే ప్రతి దేశంలో రాజకీయాలు. రాజ్యాంగ చట్రాలు మరియు అనధికారికంగా గుర్తించబడిన మర్యాద సంకేతాలు ఒకప్పుడు ఆరోగ్యకరమైన బహువచనాన్ని కొనసాగించిన చోట రాజకీయ చర్చలు స్థూలంగా మరియు ఏకాభిప్రాయం వెలికితీశాయి.

Mr ట్రంప్ యొక్క తిరిగి వచ్చే నెలలో కార్యాలయానికి వెళ్లడం భయంకరమైనది, ఎందుకంటే అతను స్పష్టంగా చట్టబద్ధమైన పాలనను తృణీకరించాడు, కానీ ఆ ధిక్కారం మిలియన్ల మంది US పౌరుల దృష్టిలో అతనిని అనర్హులుగా చేయలేదు. ఆ మద్దతు స్వభావం సంక్లిష్టమైనది. ఇది ఆర్థిక మరియు సాంస్కృతిక కోణాలను కలిగి ఉన్న ప్రస్తుత పరిపాలన పట్ల అసంతృప్తి నుండి విడదీయరానిది.

అయితే డిజిటల్ మీడియా పోషించిన పాత్రను గుర్తించకుండా పాశ్చాత్య ప్రజాస్వామ్యంలో ఏ సంక్షోభం పూర్తి కాదు. ఎలోన్ మస్క్ప్రపంచంలోని అత్యంత ధనవంతుడు మరియు సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్ X యజమాని, Mr ట్రంప్ ప్రచారానికి తన వనరులను ఉపయోగించారు. Mr మస్క్ UK రాజకీయాలపై కూడా ఆసక్తిని కనబరుస్తాడు, ప్రధాన మంత్రిని కించపరుస్తూ మరియు రాడికల్ మితవాద వ్యక్తులను పెంచాడు. Xపై అవరోధం లేకుండా ద్వేషపూరిత వాక్చాతుర్యం మరియు తప్పుడు సమాచారం ప్రవహిస్తుంది.

రాజకీయాలపై సరిగా నియంత్రించబడని డిజిటల్ ఛానెల్‌ల వక్రీకరణ ప్రభావం చక్కగా నమోదు చేయబడింది. 2018లో, Facebook (ఇప్పుడు మెటా) రెండు సంవత్సరాల క్రితం మయన్మార్ యొక్క రోహింగ్యా మైనారిటీపై మారణహోమ దాడులను నిర్మించడంలో దాని వేదిక “ప్రారంభించే వాతావరణం” అని అంగీకరించింది.

పెద్ద పగ్గాలు సాంకేతికత

అప్పటి నుండి మెటా యొక్క విధానాలు మరియు అల్గారిథమ్‌లు మారాయి, అయితే అన్ని ఖర్చులతో వినియోగదారు నిశ్చితార్థాన్ని పెంచడానికి అంతర్లీన వాణిజ్య ప్రోత్సాహకాలు ఇప్పటికీ రాడికలైజేషన్‌ను ప్రోత్సహిస్తాయి మరియు సమాచార స్థలం యొక్క బాధ్యతాయుతమైన క్యూరేషన్‌కు వ్యతిరేకంగా పోరాడుతున్నాయి. రాజకీయ చర్చల ఆకృతులను రూపొందించే సాంకేతిక దిగ్గజాలు – వ్యాపార నమూనా లేదా మెగాలోమానియాక్ డిజైన్ ప్రమాదవశాత్తూ – పోలీసులను తాము విశ్వసించలేము. అవి అనేక జాతీయ ప్రభుత్వాల కంటే శక్తివంతమైనవి.

ఆ శక్తిని తగ్గించడానికి చర్య తీసుకోవాలనే డిమాండ్‌కు రెండు రకాల రిపోస్ట్‌లు ఉన్నాయి. బహుళ అధికార పరిధిలో విస్తరించి ఉన్న పరిశ్రమపై ఏదైనా ఒక ప్రభుత్వం పరిమితులు విధించడం యొక్క పూర్తి కష్టాన్ని ఒకటి హైలైట్ చేస్తుంది. మరొకటి సమాచారాన్ని నియంత్రించే ఆలోచనపై సూత్రప్రాయమైన అభ్యంతరాలను లేవనెత్తుతుంది.

సురక్షితమైన మరియు అసురక్షితమైన మంచి మరియు చెడు వాస్తవాల మధ్య సరిహద్దుగా ఉండే పోలీసులపై ఏదైనా రాజకీయ జోక్యం, ఉద్దేశ్యం ఉదారవాదం అయినప్పటికీ సెన్సార్‌షిప్ వైపు మొగ్గు చూపుతుందని తరువాతి ఆందోళన నొక్కి చెబుతుంది. ఆ దృష్టిలో మీడియాను నియంత్రించాలనే ఆకాంక్ష అంతర్గతంగా స్వేచ్ఛకు వ్యతిరేకం.

ఏది ప్రచురించవచ్చో నిర్ణయించడంలో ఏదైనా రాష్ట్ర ప్రమేయం పట్ల అప్రమత్తత ఆరోగ్యకరమైన స్వభావం. కానీ ప్రజలకు ప్రమాదకరంగా భావించే మెటీరియల్ వ్యాప్తిని విస్మరించే అధికార పరిధి లేదు. అత్యంత ఉదారవాద పాలనలు విపరీతమైన అశ్లీల చిత్రాలను మరియు హింస లేదా ఉగ్రవాదానికి ప్రేరేపించడాన్ని నిషేధిస్తాయి, ఉదాహరణకు.

Mr మస్క్ తనను తాను “స్వేచ్ఛా స్వేచ్చ నిరపేక్ష వాది” అని ప్రకటించుకున్నాడు, కానీ అతని X ప్లాట్‌ఫారమ్ కాదు తటస్థ మార్కెట్. అతను కుడి-కుడి స్వరాలను అనుమతించేవాడు మరియు ఎడమ వైపున “సంస్కృతిని రద్దు చేయి”ని త్వరగా ఖండించాడు, కానీ అతని స్వంత అభిప్రాయాలపై విమర్శలు తక్కువగా సహించబడవు.

సెన్సారియస్‌నెస్ మరియు అసమ్మతివాదుల బెదిరింపు అనేది రాజకీయ స్పెక్ట్రం యొక్క రెండు చివరలలో గుర్తించదగిన వికారమైన లక్షణాలు. ఇది చాలావరకు అసాంఘిక ప్రవర్తన యొక్క సమస్య, ఇది హింస బెదిరింపులు, జాత్యహంకార ప్రచారం మరియు తప్పుడు సమాచారంతో కలపకూడదు. సమాచార బావులను విషపూరితం చేయడం, అపనమ్మకాన్ని విత్తడం మరియు స్వేచ్ఛా సమాజాలను పాలించలేనిదిగా చేయడానికి ధ్రువణాన్ని పెంచడం అనే లక్ష్యంతో చాలా చెత్త విషయాలను అధికార రాష్ట్రాలు వ్యాప్తి చేస్తాయి. ఉద్దేశపూర్వక విధ్వంసాన్ని ఎదుర్కోవాల్సిన బాధ్యత ప్రజాస్వామ్య రాజకీయ నాయకులపై ఉంది.

ప్రభావవంతమైన రక్షణలు

సమస్య యొక్క గ్లోబలైజ్డ్ స్కేల్ రెగ్యులేషన్ యొక్క విధికి సంబంధించిన ఆవశ్యకతను కలిగి ఉంది, దాని నుండి తప్పించుకోవడానికి కారణం కాదు. బ్రిటన్ యొక్క ఆన్‌లైన్ భద్రతా చట్టంఇది గత సంవత్సరం చట్టంగా ఆమోదించబడింది, a మంచి ప్రారంభం. అయితే ఇది వివిధ కన్జర్వేటివ్ ప్రధాన మంత్రుల హయాంలో దాని అస్థిర పరిణామాన్ని ప్రతిబింబించే ఒక మెలికలు తిరిగిన శాసనం. వచ్చే ఏడాది ప్రచురించబడే సంప్రదింపులు మరియు మార్గదర్శకాల ద్వారా దానిలోని అనేక నిబంధనలు ఇంకా మెరుగుపరచబడతాయి. అయితే తమ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో ప్రచురించబడిన హానికరమైన కంటెంట్‌కు డిజిటల్ కంపెనీలను బాధ్యులను చేసే అధికారం MPలకు ఉందని ఇది నిరూపిస్తుంది.

ఆ రక్షణలను ఆచరణాత్మకంగా మరియు స్వేచ్ఛా వ్యక్తీకరణ హక్కులకు గౌరవప్రదంగా రూపొందించడం, అయితే ప్రభావవంతంగా ఉండటం సులభం కాదు. శక్తివంతమైన టెక్ లాబీని నిరోధించడంలో ధైర్యం అవసరం. ఇది ఇతర అధికార పరిధితో సమన్వయంతో మరింత సమర్థవంతంగా చేయబడుతుంది. Mr ట్రంప్ ఈ సవాలుకు నమ్మకమైన మిత్రుడు కానందున, సంభాషణ కోసం బ్రిటన్ యొక్క సంభావ్య భాగస్వాములు EU సభ్యులు.

గత దశాబ్దాలుగా, డిజిటల్ ఇన్ఫర్మేషన్ స్పేస్ అనేక విషయాలను సూచిస్తుంది. ఇది ఆలోచనలు స్వేచ్ఛగా మార్పిడి చేసుకోగల మరియు చేయవలసిన రంగము. ఇది ఆవిష్కరణలను సృష్టించే వాణిజ్య వాతావరణం, కానీ ఇక్కడ బెహెమోత్ కంపెనీలు ఆధిపత్యం చెలాయిస్తాయి. ఇది మంచి కోసం పంచుకోగల మరియు ఉపయోగించుకోగల వనరు, కానీ గుత్తాధిపత్యం మరియు కలుషితం. స్వేచ్ఛా-స్పీచ్ ఫండమెంటలిజం యొక్క స్థానం నుండి వాదిస్తూ, న్యాయమైన మరియు సురక్షితమైన వినియోగానికి అనుకూలంగా సమతౌల్యాన్ని చిట్కా చేసే ఏదైనా రాజకీయ చర్యకు వ్యతిరేకంగా లాబీయింగ్ చేసే పక్షపాత స్వార్థ ప్రయోజనాలతో శక్తివంతమైన స్వరాలు ఉన్నాయి.

అది వర్గం లోపం. నిరంకుశ పాలనలు పౌర సమాజంలోని ప్రతి ఇతర అంశాలను చేసినంత మాత్రాన ఇంటర్నెట్‌ను పోలీసులను ఇష్టపడతాయనేది నిజం, అయితే సెన్సార్‌షిప్ యొక్క అవకాశం అంటే నియంత్రణ యొక్క ప్రతి ప్రయత్నం ఆ లేబుల్‌కు అర్హమైనది కాదు. ప్రజాస్వామ్య దేశాల సమాచార అవస్థాపనలో డిజిటల్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు అంతర్గత భాగంగా మారాయి. వాటిని నియంత్రణ నుండి రోగనిరోధక శక్తిగా పరిగణించడం అనేది నీటి సరఫరాల కలుషితాన్ని నిర్లక్ష్యం చేయడం లేదా ప్రమాదకరమైన డ్రైవింగ్‌ను నిషేధించడానికి హైవే కోడ్‌లను వర్తింపజేయడానికి నిరాకరించడం వంటి బాధ్యతారాహిత్యంతో కూడిన చర్య.

ఈ చర్చలు కేవలం విద్యాపరమైనవి మాత్రమే కాదు. మెరుగైన నియంత్రిత డిజిటల్ రాజ్యం కోసం కేసు పెరుగుతున్న ఆవశ్యకతతో తయారు చేయబడుతుంది. క్రియాత్మక ప్రజాస్వామ్యాన్ని నిరోధిస్తున్న ఆలోచనల విరిగిన మార్కెట్ గురించి Mr ఒబామా యొక్క ముందస్తు సూచనలను చూడడమే ప్రత్యామ్నాయం.