ఎమొదటి చూపు, నేటి రాజకీయ నాయకులు భవిష్యత్తు నుండి వర్తమానానికి వారి కళ్ళను మార్చినట్లు కనిపిస్తారు మరియు గతం. అధికారాన్ని గెలుచుకునే మార్గం, పూర్వపు కీర్తిలకు మాగా తరహా విజ్ఞప్తులు చేయడమే అనిపిస్తుంది, అయితే దీనిని ఉంచే ఉత్తమ ఆశ ఏమిటంటే, వచ్చే ఎన్నికలకు ముందు ఉద్భవించే స్వల్పకాలిక లాభాలను కొనసాగించడం. ప్రజాస్వామ్యం యొక్క పరిశీలకులు ఇటువంటి నమూనాలు అంతర్నిర్మితమైనవి అని చాలాకాలంగా చెప్పారు: 19 వ శతాబ్దపు ఆలోచనాపరుడు అలెక్సిస్ డి టోక్విల్లెకు, “ఇది జ్ఞానోదయం మరియు అనుభవంపై స్థాపించబడిన భవిష్యత్తు గురించి ఈ స్పష్టమైన అవగాహన, ప్రజాస్వామ్యం తరచుగా ఉండదు. ప్రజలు వారు కారణం కంటే చాలా ఎక్కువ అనుభూతి చెందుతారు. ” ఇంకా నేటి రాజకీయ నాయకులు, భవిష్యత్తును పట్టించుకోకుండా, దానితో ఎక్కువగా మత్తులో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.
అధిరోహకుడు చాలా కుడివైపు ఉత్తర అమెరికాలో, యూరప్, ఇజ్రాయెల్ మరియు బియాండ్ రాబోయే దాని గురించి కథలలో చాలా విజ్ఞప్తిని కనుగొంటుంది. సాంస్కృతిక క్షీణత మరియు జనాభా “పున ment స్థాపన” నుండి పాశ్చాత్య దేశాలను రక్షించాలని నేటివిస్ట్ కోరుకుంటాడు, వెనుకబడినవిగా కనిపించేటప్పుడు, రాజకీయ షోడౌన్ ఆశలతో కలిపి, కోర్సును మార్చడానికి త్వరలో చాలా ఆలస్యం అవుతారనే ఆందోళనలలో వారి ఆవశ్యకతను కనుగొంటారు. నిజమైన విశ్వాసుల కోసం, భవిష్యత్తు రాబోయే పతనం యొక్క మూలం, ఇది గుర్తింపులు, సోపానక్రమం మరియు సరిహద్దులను పదునుపెడుతుంది, ఇది ఏదో వైపు వేగవంతం. నేటి గుర్తింపు కొత్త హక్కు ఫ్రెంచ్ కొత్త కుడి కార్యకర్త గుయిలౌమ్ ఫాయేగా, “గందరగోళం తరువాత” లో స్టోర్లో ఉన్న కొత్త అవకాశాలతో పోలిస్తే ined హించిన గతం యొక్క వెచ్చని గ్లోతో తక్కువ ఆందోళన చెందుతుంది. దానిని వివరించారు.
ట్రంప్‌కు టెక్నో-రైట్ తరలింపు యొక్క తంతువులలో భవిష్యత్ విజ్ఞప్తి ఇప్పటికీ స్పష్టంగా ఉంది. సిలికాన్ వ్యాలీ వ్యాపారవేత్తలు “అంతరాయం” యొక్క ఆలోచనలను స్వీకరిస్తాయి, ఇవి అంతకన్నా మంచి దేనికోసం యథాతథ స్థితిని పెంచుకుంటాయి. వారి మానిఫెస్టోస్ అనుకూలమైన లింక్‌లను గీయండి వంటి గణాంకాలకు ఫిలిప్పో టామాసో మారినెట్టి20 వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో రాజకీయ మరియు సౌందర్య ఉద్యమ నాయకుడు ఫ్యూచరిజంఇప్పటికే ఉన్న సంకేతాలకు దాని విరక్తి మరియు క్రొత్త వాటిపై విరామం లేని స్థిరీకరణ ద్వారా నిర్వచించబడింది. అప్పుడు మరియు ఇప్పుడు, అలాంటి ఫ్యూచరిస్టులు వారు సాధించాలని ఆశిస్తున్న దాని గురించి అస్పష్టంగా ఉంటారు – మిమ్మల్ని మీరు ఒక కార్యక్రమానికి కట్టండి మరియు మీరు విఘాతం కలిగించే సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేస్తారు. అనూహ్యత యొక్క ప్రకాశం ప్రత్యర్థులను వెనుక పాదంలో ఉంచడానికి సహాయపడుతుంది. చారిత్రాత్మకంగా, ఈ వ్యభిచారం ప్రభావితం చేయడానికి అవరోధం కాదు. “ఫ్యూచరిజం లేకుండా,” ముస్సోలిని అన్నారు“ఫాసిస్ట్ విప్లవం ఎప్పుడూ ఉండేది కాదు.”
నేటి లిబరల్ సెంటర్ మరియు సెంటర్-లెఫ్ట్ భవిష్యత్తుతో చాలా భిన్నమైన రీతిలో మునిగిపోయాయి-లెక్కించడానికి మరియు నియంత్రించడానికి ఏదో. వృద్ధి లేదా మాంద్యం వైపు పథం కోసం జిడిపి వంటి ఆర్థిక చర్యలు నిరంతరం పర్యవేక్షించబడతాయి. ద్రవ్యోల్బణం కోసం లక్ష్యాలు కేంద్ర బ్యాంకుల కార్యకలాపాలను ఆకృతి చేయండి. ప్రభుత్వ అధికారులు పెట్టుబడి పెట్టారు “హారిజన్ స్కానింగ్”మరియు “ప్రారంభ హెచ్చరిక” వ్యవస్థలు. డెకార్బోనైజేషన్ లక్ష్యాలు వాతావరణ విచ్ఛిన్నం యొక్క పెరుగుతున్న ప్రభావాలకు ప్రతిస్పందనగా సెట్ చేయబడతాయి. మళ్ళీ, ఇది భవిష్యత్తు పట్ల ఉదాసీనత తప్ప మరేదైనా సూచిస్తుంది, కాని ఇది సాధారణంగా మార్పు యొక్క విస్తృత కార్యక్రమం కాకుండా నిర్దిష్ట విధానాల గురించి. ఇది నిర్వాహక వైఖరి, సంభావ్యమైన వాటికి అనుగుణంగా మరియు చెత్తను ఓడించడంపై దృష్టి పెట్టింది.
“ఒక సాధారణ భవిష్యత్తు యొక్క ఏదైనా రూపాంతర దృష్టి 1980 ల ప్రారంభంలో మరణించింది,” రాజకీయ శాస్త్రవేత్త ఆడమ్ ప్రిజ్వోర్స్కీ రాశాడు. “సోషల్ డెమొక్రాట్లు విప్లవం నుండి సంస్కరణకు వెళ్లారు, వారు కనిపించేటప్పుడు సమస్యలను ఎదుర్కోవటానికి.” కుడి వైపున ఉన్న విఘాతకరమైన దృక్పథం ఉద్దేశపూర్వకంగా అనారోగ్యంతో, అస్పష్టమైన ఆందోళనలు మరియు తిరుగుబాటు యొక్క థ్రిల్‌పై కేంద్రీకృతమై ఉన్నప్పటికీ, సెంటర్ లెఫ్ట్ యొక్క విధానం చాలా కాంక్రీటుగా ఉంటుంది. ఇది ప్రత్యేకమైన లక్ష్యాలు మరియు కొలమానాల గురించి, మార్పు యొక్క విస్తృత ఆలోచనలు మరియు దీనికి మద్దతునిచ్చే సంస్థాగత రూపాల నుండి సంగ్రహించబడింది. దూరదృష్టి గల విధానాన్ని స్వీకరించడానికి బదులుగా, కేంద్రానికి చెందిన పార్టీలు తమను తాము నిర్వచించాయి అది, వాటిని కాల్చడానికి వ్యావహారికసత్తావాదులు.
భవిష్యత్తుకు ఈ సాంకేతిక విధానం దాని కుడి-కుడి సమానమైనదానికంటే తక్కువ అభ్యంతరకరంగా ఉండవచ్చు, కానీ రాజకీయంగా దానితో పోటీ పడటానికి ఇది చాలా కష్టపడుతుంది. ఒక కారణం ఏమిటంటే అది అనోడిన్. లక్ష్యాలు మరియు బెదిరింపులపై దృష్టి కేంద్రీకరించడం ప్రజలకు సామూహిక ప్రయత్నంలో భాగం కావడం, ఉమ్మడిగా ఏదో కోసం నిలబడటం గురించి అర్థం చేసుకోదు. రాజకీయ నిశ్చితార్థం మరియు చర్చ యొక్క అన్ని అంశాలు – లక్ష్యం ఎందుకు లక్ష్యంగా ఉండాలి, ముప్పు ఎందుకు ముప్పు – విలువల కథనం లేకుండా పోతుంది. ఇది నిపుణులు మరియు అంతర్గతవారికి భవిష్యత్తు, అంచనా మరియు గణన యొక్క పద్ధతుల్లో విద్యనభ్యసించబడింది, విస్తృత ప్రజలకు తక్కువ పాత్రతో. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అపోకలిప్టిక్ దృక్పథాన్ని భయపెట్టేది, దాని వాగ్దానం ఏమిటంటే, భాగస్వామ్య అనుభవం యొక్క వాగ్దానం, ప్రియమైన విషయాలపై దాడి గురించి.
సాంకేతిక విధానం విధాన పరంగా స్వీయ-ఓటమిగా ఉంటుంది. భవిష్యత్తును చాలా కాంక్రీటుగా ఇవ్వండి మరియు సుదూర నిర్మాణ మార్పు గురించి ఆలోచించడం కష్టమవుతుంది. మానవ శాస్త్రవేత్త భాషలో అర్జున్ అప్పదురైయొక్క నీతి సంభావ్యత యొక్క నీతిని గుంపు చేస్తుంది అవకాశం. అంతేకాకుండా, లక్ష్యాల యొక్క ఖచ్చితత్వం వైఫల్యాలను మరింత మెరుస్తూ చేస్తుంది, ఎందుకంటే లక్ష్యాలు తప్పిపోతాయి మరియు గడువులు గడిచిపోతాయి. ఇది ప్రతికూలతలో నిబద్ధతను బలహీనపరుస్తుంది – ఒక పాయింట్ చేత సానుభూతి విమర్శకులు వాతావరణ ఎజెండా యొక్క కేంద్రీకృతమై ఉంది “కార్బన్ సంఖ్యలను కొట్టడం”. రాడికల్ రాజకీయాల యొక్క ముందస్తు షరతులలో ఒకటి అస్పష్టత యొక్క అంశం. యాంటికోలోనియల్ ఆలోచనాపరుడు మరియు కార్యకర్త ఫ్రాంట్జ్ ఫనాన్ ఒకసారి హెచ్చరించబడింది రాజకీయాల్లో శాస్త్రీయ మనస్తత్వాన్ని ప్రభావితం చేసే “వివరాల యొక్క ఆసక్తికరమైన ఆరాధన” లో, దాని బేరర్ పెద్ద చిత్రాన్ని కోల్పోయేలా చేస్తుంది: “ఈ విధంగా, స్థానిక ఓటమిని కలిగి ఉంటే, అతన్ని బాగా సందేహించవచ్చు, అక్కడి నుండి నిరాశ. ”
భవిష్యత్ యొక్క మరింత డిమాండ్ దర్శనాలను వామపక్షాలు వదులుకున్నప్పుడు విచ్ఛిన్నం మరియు అంతరాయం యొక్క కుడి-కుడి ఆలోచనలు అభివృద్ధి చెందుతాయి. ప్రజలు యథాతథ స్థితిపై అసంతృప్తిగా ఉన్న ఏ సందర్భంలోనైనా, ఖచ్చితమైన లక్ష్యాలు మరియు కొలమానాల రాజకీయాల కంటే గాలిలో వస్తువులను విసిరేస్తానని వాగ్దానం మెరుగ్గా ఉంటుంది. ఇది మార్పు కోసం ఆరాటపడటానికి బాగా స్పందిస్తుంది. మరియు వారి వైపు ఆర్థిక మరియు రాజకీయ శక్తి ఉన్నవారికి, భవిష్యత్తును గందరగోళంగా స్వీకరించడం చాలా తరచుగా సరిపోతుంది: వస్తువులను బలం యొక్క స్థానం నుండి గాలిలో విసిరేయండి మరియు వారు అనుకూలమైన రీతిలో దిస్తారని మీరు అనుకోవచ్చు. అంతరాయానికి పొందికైన భావజాలం అవసరం లేదు, ఒక రోజు నుండి మరొక రోజు వరకు స్థిరత్వం లేదు. ఎడమ వైపు సవాలు భిన్నంగా ఉంటుంది. ఇప్పటికే ఉన్న శక్తి సంబంధాల ధాన్యానికి వ్యతిరేకంగా మార్పును కొనసాగించడానికి, మీరు ఎక్కడికి వెళుతున్నారనే దానిపై మీకు దృష్టి అవసరం.
ఇది పరధ్యానం మరియు ప్రమాదకరమైన నమ్మకం కారణంగా వామపక్ష భవిష్యత్తుకు ప్రోగ్రామాటిక్ విధానాన్ని వదిలివేసింది. మాజీ ఎస్పిడి జర్మన్ ఛాన్సలర్‌గా హెల్ముట్ ష్మిత్ చిరస్మరణీయంగా చెప్పాలంటే, “దర్శనాలు ఉన్న ఎవరైనా డాక్టర్ వద్దకు వెళ్ళాలి”. స్పష్టమైన లక్ష్యాలకు అంటుకోవడం మరింత సహేతుకమైన మరియు విశ్వసనీయ రాజకీయాలకు వాగ్దానం చేసింది. కానీ కుడి-కుడి ఫ్యూచరిజం యుగంలో, ఈ కాలిక్యులస్ ఇకపై పట్టుకోకపోవచ్చు. టోక్విల్లే యొక్క తర్కాన్ని విలోమం చేయడానికి: ప్రజలకు భావోద్వేగం మరియు కారణం అవసరం కాబట్టి, వారు కట్టుబడి మరియు ఆకృతి చేయగల మంచి భవిష్యత్తు యొక్క ఆశ వారికి అవసరం.
