Home News ట్రంప్ అమెరికన్ చరిత్రలో అత్యంత చట్టబద్ధమైన అధ్యక్షుడు | రాబర్ట్ రీచ్

ట్రంప్ అమెరికన్ చరిత్రలో అత్యంత చట్టబద్ధమైన అధ్యక్షుడు | రాబర్ట్ రీచ్

12
0
ట్రంప్ అమెరికన్ చరిత్రలో అత్యంత చట్టబద్ధమైన అధ్యక్షుడు | రాబర్ట్ రీచ్


అతను అమెరికన్ చరిత్రలో అత్యంత చట్టబద్ధమైన అధ్యక్షుడు.

డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క చట్ట ఉల్లంఘన కొనసాగుతున్నప్పుడు, అమెరికా యొక్క చివరి రక్షణ ఫెడరల్ కోర్టులు.

కానీ ఇక్కడ ఉన్న పెద్ద కథ (ఇది అర్హమైన శ్రద్ధను పొందలేదు) ట్రంప్-వాన్స్-మస్క్ పాలన విస్మరిస్తున్నారు కోర్టులు.

ఆదివారం, జెడి వాన్స్ “ఎగ్జిక్యూటివ్ యొక్క చట్టబద్ధమైన శక్తిని నియంత్రించడానికి న్యాయమూర్తులు అనుమతించరు” అని ప్రకటించారు.

ఇది బాంకర్లు. మా ప్రభుత్వ వ్యవస్థలో, ఇది ఉంది కోర్టులు అధ్యక్షుడు తన అధికారాన్ని “చట్టబద్ధంగా” ఉపయోగిస్తున్నాడో లేదో తెలుసుకోవడానికి, అధ్యక్షుడు కాదు.

అన్ని సమాఖ్య వ్యయాలపై ట్రంప్ స్తంభింపజేయండి. ఆర్టికల్ I, రాజ్యాంగంలోని సెక్షన్ 8 కాంగ్రెస్‌కు అధ్యక్షుడు కాకుండా తగిన డబ్బుకు అధికారాన్ని ఇస్తుంది.

ఇప్పటివరకు, ఇద్దరు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు ఖర్చుపై ట్రంప్ స్తంభింపజేయాలని ఆదేశించారు, వ్యాజ్యాలపై పూర్తి విచారణలు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయి. కానీ ట్రంప్ ఈ కోర్టు నిర్ణయాలను విస్మరిస్తున్నారు మరియు కాంగ్రెస్ స్వాధీనం చేసుకున్న నిధులను స్తంభింపజేస్తూనే ఉన్నారు.

ట్రంప్ ఆఫీస్ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్ అండ్ బడ్జెట్ (OMB) దీనిని అమలు చేసిన మెమోను ఉపసంహరించుకున్నప్పటికీ ఫ్రీజ్ కొనసాగుతుందని వైట్ హౌస్ ప్రెస్ సెక్రటరీ కరోలిన్ లీవిట్ చెప్పారు.

ఈ రోజు, ఫెడరల్ జడ్జి జాన్ ఎల్ మెక్‌కానెల్ జెఆర్ ఆదేశించారు ట్రంప్ పరిపాలన ఫెడరల్ గ్రాంట్లలో బిలియన్ డాలర్లను విడుదల చేయడానికి అతను గత నెలలో విడుదల చేసిన శాసనం యొక్క “సాదా వచనం” అని పిలిచే వాటికి అనుగుణంగా.

ట్రంప్ వైట్ హౌస్ న్యాయ ఆదేశానికి ధిక్కరిస్తున్నట్లు న్యాయమూర్తి స్పష్టంగా ప్రకటించడం ఇదే మొదటిసారి.

గత వారం, యుఎస్ జిల్లా న్యాయమూర్తి లోరెన్ అలిఖాన్ ఇదే విధమైన క్రమాన్ని విస్మరించినందుకు OMB ని మందలించారు:

వాస్తవానికి సవాలు చేసిన ప్రవర్తనను నిలిపివేయకుండా న్యాయపరంగా విధించిన అడ్డంకిని అధిగమించడానికి OMB ప్రయత్నించినట్లు కనిపిస్తోంది. కోర్టు మరింత అస్పష్టంగా కొన్ని విషయాల గురించి ఆలోచించవచ్చు.

శనివారం. న్యాయమూర్తి జనవరి 20 నుండి వ్యవస్థలకు ప్రాప్యత పొందిన ఎవరికైనా “దాని నుండి ఏదైనా మరియు అన్ని కాపీలను డౌన్‌లోడ్ చేసిన” నాశనం “అని ఆదేశించారు.

మరో ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి, జాన్ గుజెనూర్, ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను జన్మహక్కు పౌరసత్వాన్ని మార్చారు, దీనిని “స్పష్టంగా రాజ్యాంగ విరుద్ధం” అని పిలిచారు. న్యాయమూర్తి ఎటువంటి గుద్దులు లాగలేదు:

మా అధ్యక్షుడికి, చట్ట నియమం అతని విధాన లక్ష్యాలకు అడ్డంకి అని మరింత స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. చట్టం యొక్క నియమం, అతని ప్రకారం, రాజకీయ లేదా వ్యక్తిగత లాభం కోసం అయినా చుట్టూ నావిగేట్ చెయ్యడానికి లేదా విస్మరించడానికి ఏదో.

ఇంతలో, శుక్రవారం దాఖలు చేసిన ఒక దావాలో, అనేక “అభయారణ్యం” నగరాలు మరియు కౌంటీలు ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను రెండింటినీ సవాలు చేస్తున్నాయి, అతని ఇమ్మిగ్రేషన్ ఎజెండా మరియు అతని న్యాయ శాఖను నిర్వహించడానికి నిరాకరించిన ప్రదేశాల నుండి ఫెడరల్ నిధులను ఉపసంహరించుకోవడం.

ట్రంప్ పాలన యొక్క చర్యలను చట్టవిరుద్ధంగా ప్రకటించమని మరియు వారి అమలును నిరోధించమని కోర్టులను కోరడం ద్వారా వాదిదారులు “ఈ అధికార దుర్వినియోగాన్ని తనిఖీ చేయడానికి” ప్రయత్నిస్తున్నారు.

చట్టం స్పష్టంగా వాది వైపు ఉంది. ఫెడరల్ ప్రభుత్వం నగరాలు మరియు రాష్ట్రాలను చట్టాలను అవలంబించమని లేదా సమాఖ్య ఆదేశాలను అమలు చేయమని బలవంతం చేయలేమని సుప్రీంకోర్టు పదేపదే అభిప్రాయపడింది.

కానీ ట్రంప్ బడ్జింగ్ కాదు.

తరువాతి నెలల్లో, ఈ మరియు డజన్ల కొద్దీ ఇతర ఫెడరల్ కేసులు సుప్రీంకోర్టుకు విజ్ఞప్తి చేయబడతాయి-ట్రంప్ తక్కువ-కోర్టు నిర్ణయాలను విస్మరిస్తున్నారని వాదించే వాదిదారులు లేదా ట్రంప్ న్యాయ శాఖ ఆ నిర్ణయాలను విజ్ఞప్తి చేయడం ద్వారా.

అప్పుడు ఏమిటి?

సుప్రీంకోర్టులో ప్రస్తుత మెజారిటీ గురించి విరక్తి కలిగించడానికి మీకు ప్రతి కారణం ఉంది. కానీ నేను ఇప్పుడే ఉదహరించిన కేసులు, చాలా మందితో పాటు, సుప్రీంకోర్టు యొక్క స్వంత పూర్వజన్మలపై ఆధారపడి ఉన్నాయి అతను ఏమి చేస్తున్నాడో చట్టబద్ధంగా చేయలేడు.

రాబర్ట్స్ కోర్టు తన ముందస్తు అభిప్రాయాలను తిప్పికొట్టడానికి సిద్ధంగా ఉంది (చూడండి: రో వి వాడే), కానీ నా బెట్టింగ్ ఏమిటంటే, ఈ సమస్యలలో కొన్నింటిపై హైకోర్టు ట్రంప్‌కు వ్యతిరేకంగా తీర్పు ఇస్తుంది.

గత వార్తాలేఖ ప్రమోషన్ దాటవేయండి

ఇవన్నీ తుది, ప్రమాదకరమైన ప్రశ్నను లేవనెత్తుతాయి: దిగువ కోర్టులను విస్మరించినట్లే ట్రంప్ పాలన సుప్రీంకోర్టును విస్మరిస్తే?

తన 2024 సంవత్సరపు ముగింపులో నివేదిక ఫెడరల్ జ్యుడిషియరీపై, చీఫ్ జస్టిస్ జాన్ రాబర్ట్స్ ఈ అవకాశాన్ని ated హించారు, న్యాయ స్వాతంత్ర్యం “ఇతర శాఖలు తప్ప అణచివేయబడుతుంది [of government] కోర్టు డిక్రీలను అమలు చేయడానికి వారి బాధ్యతలో దృ firm ంగా ఉన్నారు ”.

బ్రౌన్ వి బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్‌లో సుప్రీంకోర్టు 1954 తీర్పు యొక్క దక్షిణ గవర్నర్లు రాబర్ట్స్ ధిక్కరించాడు. ఫెడరల్ దళాలు సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని అమలు చేయాలని వారి ధిక్కరణకు అవసరం.

రాబర్ట్స్ అప్పుడు ఇటీవలి ధిక్కరణపై వ్యాఖ్యానించారు:

గత కొన్ని సంవత్సరాలలో… రాజకీయ స్పెక్ట్రం నుండి ఎన్నుకోబడిన అధికారులు ఫెడరల్ కోర్టు తీర్పుల కోసం బహిరంగ విస్మరించే స్పెక్టర్‌ను పెంచారు. ఈ ప్రమాదకరమైన సూచనలు, అయితే చాలా అరుదుగా, బాగా తిరస్కరించబడాలి.

రాబర్ట్స్ ఎవరిని సూచిస్తున్నాడో రహస్యం లేదు. అతని మొదటి అక్షరాలు JD మరియు అతను బాగా తెలుసుకోవాలి. వాన్స్ 2013 యొక్క యేల్ లా స్కూల్ క్లాస్ గ్రాడ్యుయేట్, మరియు అతని భార్య ఉషా 2017 నుండి 2018 వరకు రాబర్ట్స్ కోసం గుమస్తాగా ఉన్నారు.

ఇంకా వాన్స్ 2021 పోడ్‌కాస్ట్‌లో ఇలా అన్నాడు: “కోర్టులు మిమ్మల్ని ఆగినప్పుడు, ఆండ్రూ జాక్సన్ లాగా దేశం ముందు నిలబడి ఇలా అన్నాడు: ‘ప్రధాన న్యాయమూర్తి తన తీర్పును ఇచ్చారు. ఇప్పుడు అతడు దానిని అమలు చేయనివ్వండి. “

ఫిబ్రవరి 2024 లో ఇక్కడ వాన్స్ ఉంది ఇంటర్వ్యూ ABC యొక్క జార్జ్ స్టెఫానోపౌలోస్‌తో:

వాన్స్: “అధ్యక్షుడు తాను అనుకున్నట్లుగా ప్రభుత్వాన్ని నడపగలగాలి. రాజ్యాంగం పనిచేసే మార్గం అదే. గత 15 సంవత్సరాలుగా మా బ్యూరోక్రసీ పనిచేసిన విధానం ద్వారా ఇది చాలా అడ్డుకుంది. ”

స్టెఫానోపౌలోస్: “రాష్ట్రపతి చట్టబద్ధమైన సుప్రీంకోర్టు తీర్పులకు కట్టుబడి ఉండాలని రాజ్యాంగం చెబుతోంది, కాదా?”

వాన్స్: “సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు ఇవ్వగలదని రాజ్యాంగం చెబుతుంది, కాని సుప్రీంకోర్టు – మరియు, చూస్తే, వారు దీన్ని చేయరని నేను ఆశిస్తున్నాను – కాని సుప్రీంకోర్టు యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్షుడు కాల్పులు జరపలేరని నేను చెప్పి జనరల్, ఇది చట్టవిరుద్ధమైన తీర్పు అవుతుంది, మరియు అధ్యక్షుడు రాజ్యాంగం ప్రకారం ఆర్టికల్ II హక్కును కలిగి ఉండాలి, వాస్తవానికి అతను సరిపోయేటట్లు చూస్తున్నందున మిలటరీని నడపడానికి. ”

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఒక ముఖ్యమైన అంశంపై ట్రంప్‌పై అమెరికా సుప్రీంకోర్టు నిబంధనలు చేస్తే, ట్రంప్-వాన్స్-కండరాల పాలన వారి ముక్కును బొటనవేలు చేస్తుంది.

అప్పుడు ఏమిటి? అభిశంసన ఒక అవకాశం కాదు ఎందుకంటే రిపబ్లికన్లు కాంగ్రెస్ యొక్క రెండు గదులను నడుపుతున్నారు మరియు తమను తాము సమగ్రత లేదా స్వాతంత్ర్యంతో గుర్తించలేదు.

ట్రంప్ హైకోర్టును విస్మరిస్తే, అది చట్టం యొక్క ముగింపునా?

  • రాబర్ట్ రీచ్, మాజీ యుఎస్ కార్మిక కార్యదర్శి, బర్కిలీలోని కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయంలో పబ్లిక్ పాలసీ ప్రొఫెసర్ మరియు సేవింగ్ క్యాపిటలిజం రచయిత: చాలా మందికి, కొన్ని మరియు సాధారణ మంచి కాదు. అతని సరికొత్త పుస్తకం, ది సిస్టమ్: హూ రిగ్డ్ ఇట్, ఎలా మేము దాన్ని పరిష్కరించాము, ఇప్పుడు ముగిసింది. అతను గార్డియన్ యుఎస్ కాలమిస్ట్. అతని వార్తాలేఖ వద్ద ఉంది rabertreich.substack.com



Source link

Previous articleహ్యాకర్లు మీ పాస్‌వర్డ్ మేనేజర్ అనువర్తనాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుంటున్నారు
Next articleలియామ్ పేన్ యొక్క ప్రేమగల తండ్రి జియోఫ్ ‘మాదకద్రవ్యాల యుద్ధం మధ్య అతను తిరిగి వచ్చిన తరువాత అతని మరణానికి ముందు నెలల్లో మానసిక చికిత్సా కేంద్రానికి కట్టుబడి ఉండటానికి ప్రయత్నించాడు’
స్యెద్ అన్వర్ ప్రముఖ మీడియా నిపుణులు, మరియు సుదీర్ఘ అనుభవం కలిగిన వృత్తి నిపుణుడు. ఆయ‌న తెలుగులో అద్భుతమైన రాతలతో ప్రాచుర్యం పొందారు. ముంబై లో జన్మించిన స్యెద్ అన్వర్, ఎడిటింగ్ రంగంలో ఉన్నత విద్యాభ్యాసం పూర్తిచేసి, అనేక పత్రికలు, మాసపత్రికలు మరియు న్యూస్ పోర్టల్స్ కి సేవలందించారు.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here