Home News లూసీ లెట్బీని దోషిగా నిర్ధారించడానికి ఉపయోగించే సాక్ష్యాలకు కొత్త సవాలు ఏమిటి? | లూసీ లెట్బీ

లూసీ లెట్బీని దోషిగా నిర్ధారించడానికి ఉపయోగించే సాక్ష్యాలకు కొత్త సవాలు ఏమిటి? | లూసీ లెట్బీ

20
0
లూసీ లెట్బీని దోషిగా నిర్ధారించడానికి ఉపయోగించే సాక్ష్యాలకు కొత్త సవాలు ఏమిటి? | లూసీ లెట్బీ


దోషులుగా ఉన్న సాక్ష్యాలు లూసీ లెట్బీ అంతర్జాతీయ నిపుణుల బృందం మంగళవారం మంగళవారం సవాలు చేసింది, ఇది నర్సు పిల్లలలో ఎవరినైనా హత్య చేసినట్లు లేదా హాని చేసినట్లు రుజువు లేదని తేల్చింది.

35 ఏళ్ల లెటిబీ 15 మొత్తం జీవిత జైలు శిక్షను అనుభవిస్తున్నారు ఏడుగురు శిశువులను హత్య చేసినందుకు దోషి మరియు జూన్ 2016 వరకు నార్త్-వెస్ట్ ఇంగ్లాండ్‌లోని కౌంటెస్ ఆఫ్ చెస్టర్ హాస్పిటల్‌లో మరో ఏడుగురిని చంపడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.

మాజీ నియోనాటల్ నర్సు లండన్లోని అప్పీల్ కోర్టులో ఆమె చేసిన శిక్షలను సవాలు చేయడానికి రెండు ప్రయత్నాలలో విఫలమైంది. అయినప్పటికీ, ఆమె కొత్త న్యాయ బృందం ఇప్పుడు న్యాయం యొక్క సంభావ్య గర్భస్రావాలను పరిశోధించే స్వతంత్ర సంస్థ అయిన క్రిమినల్ కేసుల సమీక్ష కమిషన్ (సిసిఆర్సి) కు సరికొత్త సవాలును సమర్పించింది.


మంగళవారం ఏమి జరిగింది?

లెట్బీ యొక్క న్యాయ బృందం అది వర్ణించబడిన వాటిని ఆవిష్కరించింది అధిక సాక్ష్యం మాజీ నర్సు న్యాయం యొక్క గర్భస్రావం బాధితుడు.

ఆమె న్యాయవాదులు ప్రపంచంలోని మొట్టమొదటి నియోనాటల్ మరియు పీడియాట్రిక్ నిపుణుల బృందం హత్య లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా హాని కలిగించలేదని, 17 మంది పిల్లలలో ఎవరికైనా హాని జరగలేదని ఆరోపించారు.

బదులుగా, వారు వారి క్షీణతకు “చాలా, చాలా ఆమోదయోగ్యమైన” ప్రత్యామ్నాయ వివరణలను సూచించారు, ఇది చాలా సందర్భాల్లో వైద్యులు పేలవమైన సంరక్షణపై కేంద్రీకృతమై ఉంది.

ఈ ప్యానెల్‌కు రిటైర్డ్ నియోనాటాలజిస్ట్ డాక్టర్ షూ లీ అధ్యక్షత వహించారు, దీని 1989 పరిశోధనా పత్రాన్ని ప్రాసిక్యూటర్లు లెట్బీని పిల్లలను హత్య చేసినట్లు దోషులుగా నిర్ధారించడానికి మరియు ఇతరులను గాలితో ఇంజెక్ట్ చేయడం ద్వారా చంపడానికి ప్రయత్నించారు.


డాక్టర్ షూ లీ ఎవరు?

2022 నుండి 2023 వరకు లెట్బీని తన మొదటి విచారణలో దోషిగా తేల్చడానికి ఎయిర్ ఎంబాలిజమ్‌లపై లీ చేసిన పరిశోధన ప్రాసిక్యూషన్ చేత ఉపయోగించబడింది. 1989 లో ప్రచురించబడిన తన విద్యా కాగితాన్ని ప్రాసిక్యూషన్ మరియు దాని ప్రధాన నిపుణుల సాక్షి డాక్టర్ దేవి ఎవాన్స్ తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నారని, న్యాయమూర్తులను కలిగించిందని ఆయన చెప్పారు. తప్పుదారి పట్టించాలి.

లీ యొక్క పరిశోధన “పల్మనరీ” ఎంబాలిజమ్స్ యొక్క ప్రభావాన్ని పరిశీలించిందని లెట్బీ యొక్క న్యాయ బృందం పేర్కొంది – దీనిలో ఆక్సిజన్‌ను వెంటిలేషన్‌లో శిశువుల lung పిరితిత్తులలోకి పంప్ చేశారు – అందువల్ల పిల్లలు తమ సిరల్లోకి గాలిని ఇంజెక్ట్ చేశారనే వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఉపయోగించకూడదు.


లీ ఇప్పుడు ఎందుకు పాల్గొంటున్నాడు?

టొరంటో విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రొఫెసర్ ఎమెరిటస్ లీ ఇప్పటికే ఉంది సాక్ష్యం ఇవ్వబడింది లెట్బీ యొక్క రక్షణ తరపున అప్పీల్ కోర్టుకు.

ముందస్తు నవజాత శిశువులలో ఎయిర్ ఎంబాలిజం యొక్క “ఏకైక సంకేతం” పింక్ లేదా నీలిరంగు శరీరంపై “సూపర్మోస్డ్” అని అతను న్యాయమూర్తులతో చెప్పాడు – మరియు అది ఇతర చర్మ రంగు పాలిపోవటం ద్వారా నిర్ధారించబడదు.

ఇది చాలా ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే ఎవాన్స్, లీడ్ ప్రాసిక్యూషన్ నిపుణుడు మరియు అనేక మంది సాక్షులు లెట్బీ యొక్క అసలు విచారణకు చెప్పారు, పిల్లలు చర్మం “మోట్లింగ్” యొక్క ప్రత్యామ్నాయ సంకేతాలను చూపించారని – ఎవాన్స్ ఆమె వాటిని గాలితో ఇంజెక్ట్ చేసినట్లు సాక్ష్యం అని పేర్కొన్నారు.

కొత్తగా ప్రచురించిన పరిశోధనలో, అనుకోకుండా సిరల్లోకి గాలితో ఇంజెక్ట్ చేయబడిన శిశువులలో చర్మం రంగు మారడానికి లీ ఎటువంటి ఆధారాలు కనుగొనలేదు.


విలేకరుల సమావేశంలో ఎవరు కనిపించారు?

లెట్బీ యొక్క న్యాయ బృందానికి మాజీ నర్సు ట్రయల్ న్యాయవాది బెంజమిన్ మైయర్స్ కెసి నుండి గత సంవత్సరం స్వాధీనం చేసుకున్న మానవ హక్కుల న్యాయవాది మార్క్ మెక్డొనాల్డ్ నాయకత్వం వహించారు.

అతనితో కన్జర్వేటివ్ ఎంపి డేవిడ్ డేవిస్ చేరారు లెట్బీ కేసును సమీక్షించటానికి LED కాల్స్ “న్యాయం యొక్క స్పష్టమైన గర్భస్రావం” గా.

UK యొక్క ప్రముఖ నియోనాటాలజిస్టులలో ఒకరైన, రాయల్ కాలేజ్ ఆఫ్ పీడియాట్రిక్స్ అండ్ చైల్డ్ హెల్త్ మాజీ అధ్యక్షుడు ప్రొఫెసర్ నీనా మోడీ కూడా 14 మంది నిపుణుల బృందంలో ఉన్నారు, యుఎస్, జపాన్ మరియు స్వీడన్ నుండి ఇతరులతో పాటు.


లెట్బీ యొక్క నమ్మకాలకు దీని అర్థం ఏమిటి?

తన మొదటి విచారణలో అందుబాటులో లేని ముఖ్యమైన కొత్త ఆధారాలు లేకుండా అప్పీల్ కోర్టులో ఆమె నమ్మకాలను సవాలు చేసే హక్కును లెట్బీ అయిపోయింది.

ఏదేమైనా, ఆమె ఇప్పుడు ఈ కొత్త ఫలితాల సారాంశాన్ని CCRC కి సమర్పించింది, ఇది రాబోయే వారాల్లో ప్యానెల్ యొక్క పూర్తి నివేదికను అందుకుంటుంది.

CCRC ఒక దరఖాస్తును స్వీకరించిన సంవత్సరంలోనే చాలా పరిశోధనలను పూర్తి చేయాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. న్యాయమూర్తులు నేరారోపణలను రద్దు చేయగల నిజమైన అవకాశం ఉందని నిర్ణయించుకుంటే, కేసును అప్పీల్ కోర్టుకు తిరిగి పంపే అధికారం దీనికి ఉంది – కాని ఇవి తరచూ కోర్టులో వినడానికి సంవత్సరాలు పడుతుంది.



Source link

Previous articleభారతదేశం-బంగ్లాదేశ్ సరిహద్దుకు 864.482 కి.మీ.
Next article100 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ టెస్ట్ క్రికెట్ మ్యాచ్‌లు ఆడటానికి శ్రీలంక క్రికెటర్ల జాబితా
స్యెద్ అన్వర్ ప్రముఖ మీడియా నిపుణులు, మరియు సుదీర్ఘ అనుభవం కలిగిన వృత్తి నిపుణుడు. ఆయ‌న తెలుగులో అద్భుతమైన రాతలతో ప్రాచుర్యం పొందారు. ముంబై లో జన్మించిన స్యెద్ అన్వర్, ఎడిటింగ్ రంగంలో ఉన్నత విద్యాభ్యాసం పూర్తిచేసి, అనేక పత్రికలు, మాసపత్రికలు మరియు న్యూస్ పోర్టల్స్ కి సేవలందించారు.