Home News యుఎస్ సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తులు ట్రంప్‌లా ఎందుకు అనిపించడం ప్రారంభించారు? | మోయిరా డొనెగన్

యుఎస్ సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తులు ట్రంప్‌లా ఎందుకు అనిపించడం ప్రారంభించారు? | మోయిరా డొనెగన్

24
0
యుఎస్ సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తులు ట్రంప్‌లా ఎందుకు అనిపించడం ప్రారంభించారు? | మోయిరా డొనెగన్


Wఇది ఉద్యోగ ఇంటర్వ్యూ గురించి అని నమ్మాలి. మంగళవారం అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికయ్యారు డొనాల్డ్ ట్రంప్ సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి శామ్యూల్ అలిటోతో ఫోన్‌లో మాట్లాడారు; న్యూయార్క్ రాష్ట్ర కోర్టులో ఈ శుక్రవారం జరగనున్న అతని క్రిమినల్ శిక్షను నిలిపివేయాలని ట్రంప్ న్యాయవాదులు సుప్రీం కోర్టులో పిటిషన్ వేయడానికి కొద్ది గంటల ముందు కాల్ వచ్చింది.

అలిటో ఇదంతా ఖచ్చితంగా అమాయకమని నొక్కి చెప్పాడు. “నా మాజీ లా క్లర్కులలో ఒకరైన విలియం లెవీ, ప్రభుత్వ పదవిలో పనిచేయడానికి తన అర్హతల గురించి అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన ట్రంప్ నుండి కాల్ తీసుకోవాలని నన్ను అడిగారు” అని న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ABC న్యూస్‌కి చెప్పారు కాల్ యొక్క పదం బుధవారం లీక్ అయిన తర్వాత.

ట్రంప్ డిఫెన్స్ విభాగానికి సాధారణ న్యాయవాది పాత్ర కోసం లెవీని పరిశీలిస్తున్నట్లు తెలుస్తోంది. అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన వ్యక్తి నుండి వ్యక్తిగత పరిశీలనను కోరే పాత్ర ఇది ఖచ్చితంగా కాదు, ముఖ్యంగా మొదటి ట్రంప్ పరిపాలనలో ఇప్పటికే పనిచేసిన లెవీ వంటి అభ్యర్థికి కాదు, అప్పటి అటార్నీ జనరల్ బిల్ బార్‌కి సహాయకుడిగా – అతను చాలా పని చేశాడు. 2012లో అతని అలిటో క్లర్క్‌షిప్ కంటే ఇటీవల. ఇప్పటికీ, అలిటో మాకు చెబుతాడు, వారు చర్చించినదంతా ఇదే. ప్రెసిడెంట్‌గా ఎన్నికైన వారి స్వంత క్రిమినల్ శిక్ష యొక్క వాస్తవం, ఆపివేయాలా లేదా అనుమతించాలా వద్దా అని సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయిస్తుంది, ఇది కాల్‌కు అసంబద్ధం.

ఇది నమ్మడం కష్టం. అలిటో, ట్రంప్ చట్టానికి అతీతంగా ఉండాలనే ఆలోచనలో తన పెట్టుబడిని రహస్యంగా చేయలేదు: ట్రంప్‌కు చాలా ఫెడరల్ క్రిమినల్ చట్టాన్ని వర్తింపజేయాలని సూచించిన సుప్రీం కోర్ట్ మెజారిటీలో చేరడంతో పాటు, అలిటో స్వయంగా సంబంధిత జెండాలను కూడా ఎగుర వేశారు. అతని ఆస్తులలో కనీసం రెండు వెలుపల జనవరి 6 తిరుగుబాటుతో. అతను ట్రంప్ ఎజెండాకు గట్టి మద్దతుదారుడు మరియు కనీసం రిపబ్లికన్ ఆక్రమించినప్పుడు అధ్యక్ష పదవికి కల్పించబడిన అధికారాల గురించి గరిష్ట దృక్పథాన్ని విశ్వసించేవాడు. అతను కోర్టులో ట్రంప్ పరిపాలనకు మిత్రుడు కావడం ఖాయమని, రిపబ్లికన్ ఎజెండాకు సరిపోయే విధంగా చట్టాన్ని పునర్నిర్మిస్తూ, అక్కడ మిగిలిన సమయానికి.

కానీ కాల్ ఊహించినందున – ట్రంప్ మరియు అలిటో ఇద్దరికీ మరియు వారి భాగస్వామ్య ఎజెండాకు అనుగుణంగా – అది గుర్తు పెట్టబడదని అర్థం కాదు. సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తులు, ఫెడరల్ న్యాయవ్యవస్థలోని మిగిలిన వాటిలాగే, కూడా తప్పించుకోవాలి. ప్రదర్శన ట్రంప్ మరియు అలిటో మధ్య ఫోన్ కాల్ కనిపించని వారి వాస్తవ చర్యలు నిర్దోషిగా ఉన్న సందర్భాలతో సహా అనుచితమైనది.

కానీ అలిటో సరికానిదిగా కనిపించడం వల్ల బాధపడటం లేదు. తన తోటి కఠినమైన న్యాయమూర్తి క్లారెన్స్ థామస్‌పై చాలా మీడియా దృష్టిని కేంద్రీకరించారు – కోర్టులో అతను పాలించే బిలియనీర్ల నుండి ఉదారమైన ఆతిథ్యం మరియు పెద్ద మొత్తంలో అతని ఆసక్తులు విస్తృతంగా కవర్ చేయబడ్డాయి – అలిటో కూడా తగని బహుమతులను అంగీకరించాడు. ప్రైవేట్ విమానంలో అలాస్కాకు విలాసవంతమైన సెలవులతో సహా అమెరికన్ బిలియనీర్ క్లాస్. (యాత్ర గురించి అడిగినప్పుడు, అలిటో జెట్‌లో యాత్ర చేయకుంటే, అతని సీటు ఖాళీగా ఉండేదని వాదించాడు.) ఈ యాత్ర ఆమోదించబడడమే కాదు – సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తి యొక్క వార్షిక వెల్లడిలో అలిటో నివేదించలేదు. ఇది కూడా అలిటో ట్రంప్‌తో పంచుకున్న ఆలోచన: నిబంధనలు తనకు వర్తిస్తాయని ఏ వ్యక్తి కూడా అనుకోడు.

ట్రంప్‌తో తన అనుచితమైన కాల్‌కు అలిటో వివరణ యొక్క పారదర్శక సాకు కూడా పాయింట్‌లో భాగం కావచ్చు. ట్రంప్ పునరుద్ధరణ అంటే ట్రంపుస్ట్ స్టైల్ ఆఫ్ పవర్‌తో మనల్ని మనం మళ్లీ పరిచయం చేసుకోవడం, మరియు ఆ శైలి యొక్క ఒక సంతకం నీతి నియమాలను ధిక్కరించడం, చట్టం తన వ్యక్తిగత ఆధిపత్యానికి వంగి ఉంటుందని ఆశించే వైఖరి. అలిటో సాకు యొక్క ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, అలిటో ట్రంప్‌తో చేసిన కాల్ సమర్థించబడటం కాదు. ఇది అలిటో యొక్క స్వంత శక్తిని ప్రదర్శించడం, వాస్తవికతతో అతని సంతృప్తిని ప్రదర్శించడం, అతను ఆమోదయోగ్యమైన సాకు ఇవ్వాల్సిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే అతను లేనప్పుడు కూడా అతన్ని ఆపలేము.

అతను కూడా విరమించుకునేలా చేయలేడు. కాల్ బహిరంగపరచబడిన తర్వాత, కొంతమంది న్యాయ నిపుణులు అలిటోను ట్రంప్ రాష్ట్ర న్యాయస్థానం శిక్షను అనుమతించాలా వద్దా అనే విషయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని ఈ కేసులో పని నుండి తనను తాను క్షమించాలని పిలుపునిచ్చారు. ఇది సూత్రం కోసం చేయడం విలువైన పాయింట్; అది నిజానికి జరిగేలా చేయగలిగేది కాదు. అలిటో, ఇప్పుడు ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు, ట్రంప్‌కు సంబంధించిన కేసులపై తటస్థంగా కనిపించకుండా పోయింది. కానీ సుప్రీం కోర్ట్, దిగువ కోర్టులను నియంత్రించే నీతి నియమాల నుండి తనను తాను రక్షించుకోలేదని స్పష్టం చేసింది.

2023లో నైతిక నియమావళిని రూపొందించడానికి వారి కొంత బలహీనమైన మరియు సాకుతో చేసిన ప్రయత్నం అనేకమంది న్యాయమూర్తులచే ప్రాజెక్ట్‌పై అంతర్గత అభ్యంతరంతో నిండిపోయింది మరియు అమలు యంత్రాంగం లేకుండా దంతాలు లేని మరియు అసమర్థ ప్రకటనతో ముగిసింది. న్యాయనిపుణులు ఇతర మాటలలో, నియమాలు మరియు సూత్రాల సమితి ప్రకారం పనిచేయరు; వారు స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన విశేషాధికారాలు మరియు పరిమితులతో అధికార పరిధిలో పనిచేయడం లేదు. వారు ముడి శక్తి యొక్క పూర్తి శక్తితో పనిచేస్తున్నారు.

ఆ విధంగా, న్యాయమూర్తులు ట్రంప్‌లాగే చాలా వరకు కనిపించారు.



Source link

Previous articleLenovo Legion Go S ప్రీ-ఆర్డర్: పోటీ కంటే మెరుగైన విలువతో హ్యాండ్‌హెల్డ్ PC పవర్‌హౌస్
Next articleజనవరి 28 నుంచి 38వ జాతీయ క్రీడలకు ఉత్తరాఖండ్ ఆతిథ్యం ఇవ్వనుంది
స్యెద్ అన్వర్ ప్రముఖ మీడియా నిపుణులు, మరియు సుదీర్ఘ అనుభవం కలిగిన వృత్తి నిపుణుడు. ఆయ‌న తెలుగులో అద్భుతమైన రాతలతో ప్రాచుర్యం పొందారు. ముంబై లో జన్మించిన స్యెద్ అన్వర్, ఎడిటింగ్ రంగంలో ఉన్నత విద్యాభ్యాసం పూర్తిచేసి, అనేక పత్రికలు, మాసపత్రికలు మరియు న్యూస్ పోర్టల్స్ కి సేవలందించారు.