Home News మొత్తం ఉక్రేనియన్ విజయం గురించి బ్రిటన్ పట్టుబట్టడం తప్పుదారి పట్టించింది – ఇది వాస్తవిక రాజీకి...

మొత్తం ఉక్రేనియన్ విజయం గురించి బ్రిటన్ పట్టుబట్టడం తప్పుదారి పట్టించింది – ఇది వాస్తవిక రాజీకి సమయం | రాబర్ట్ స్కిడెల్స్కీ

8
0
మొత్తం ఉక్రేనియన్ విజయం గురించి బ్రిటన్ పట్టుబట్టడం తప్పుదారి పట్టించింది – ఇది వాస్తవిక రాజీకి సమయం | రాబర్ట్ స్కిడెల్స్కీ


రష్యా దండయాత్రకు మూడవ వార్షికోత్సవం ఉక్రెయిన్యుద్ధం వైపు బ్రిటిష్ విధానం గందరగోళంలో ఉంది. నిరంతర అధికారిక బ్రిటిష్ స్థానం, అన్ని ప్రధాన మీడియా చేత ప్రతిధ్వనించింది, “ఉక్రెయిన్ విజయం లేకుండా శాంతి లేదు” – అర్థం, కేంద్రంగా, 2014 నుండి స్వాధీనం చేసుకున్న అన్ని భూభాగాల నుండి రష్యాను బహిష్కరించడం. అధ్యక్షుడు ట్రంప్ రాజీ కోసం చురుకైన అన్వేషణ శాంతి కన్నీళ్లు స్క్రిప్ట్.

సుదీర్ఘమైన, స్థిరంగా అనుసరించిన విధానం ఒక షాంపిల్స్‌లో ముగుస్తున్నప్పుడు, సరైనది మరియు దాని గురించి ఏది తప్పు అనే దానిపై ప్రతిబింబించే సమయం ఇది, మరియు బ్రిటన్‌ను తిరిగి ఇన్సర్ట్ చేయడానికి ఇంకా ఏమి చేయవచ్చు, అది చాలా అసంబద్ధం అయ్యింది.

ఉక్రెయిన్‌లో రష్యా యొక్క “ప్రత్యేక సైనిక ఆపరేషన్” అని పిలవబడే సూటిగా ఖండించడం సరైనది. ప్రపంచ ప్రభుత్వాలు చాలా అంగీకరించాయి: ద్వారా 35 సంయమనం తో ఐదుకు 141 ఓట్లు.

ఏదేమైనా, బ్రిటిష్ ప్రతిస్పందన మొదటి నుంచీ గజిబిజిగా ఉంది. రష్యన్ దాడిని నిరవధికంగా ఉక్రెయిన్ అడ్డుకోలేనని ఇది గుర్తించింది, అయితే అదే సమయంలో శాంతి చర్చలు మరియు నాటో సైనిక జోక్యం రెండింటినీ తోసిపుచ్చింది. సైనిక వాక్చాతుర్యం మరియు రష్యన్ ప్రతీకారం తీర్చుకుంటారనే భయంతో విజయాన్ని పొందటానికి “అది ఏమి చేయాలో” ఇష్టపడకపోవడం మధ్య వైరుధ్యం బ్రిటిష్ విధానంలో కీలకమైన పగుళ్లు. ఉక్రెయిన్‌ను కాపాడటానికి అణు యుద్ధాన్ని పణంగా పెట్టడానికి ఎవరూ సిద్ధంగా లేరు.

తార్కికంగా, ఇది ఉక్రెయిన్ యొక్క స్థానం గణనీయంగా మరింత దిగజారిపోయే ముందు ఉక్రెయిన్ మద్దతుదారులు రాజీ శాంతి కోసం శోధించడానికి దారితీసింది. చైనా, బ్రెజిల్, దక్షిణాఫ్రికా, మెక్సికో, హంగరీ మరియు పోప్ ఫ్రాన్సిస్ నుండి శాంతి కార్యక్రమాలు వచ్చాయి. సంఘర్షణను అంతం చేయాలని భారతదేశం నిరంతరం దౌత్యం కోరింది.

కానీ UK లో, శాంతి యొక్క ఆమోదయోగ్యమైన స్థితి ఉక్రేనియన్ విజయం. బ్రిటన్ అప్పటి ప్రధాని బోరిస్ జాన్సన్ అని కూడా ఆరోపించబడింది. తాత్కాలిక శాంతి ఒప్పందం కుదుర్చుకుంది ఏప్రిల్ 2022 ప్రారంభంలో రష్యా మరియు ఉక్రెయిన్ మధ్య.

అందువల్ల, ఈ తరువాతి మూడు సంవత్సరాల్లో మన దేశంలో దాదాపు ఎవరూ యుద్ధాన్ని ముగించడానికి చర్చలు జరపడానికి సిద్ధంగా లేరు, ఉక్రెయిన్ ప్రస్తుత సైనిక మరియు ఆర్ధిక మద్దతు యొక్క స్థాయిలో విజయం సాధించలేదనే గుర్తింపు పెరుగుతున్నప్పటికీ.

నేను ఈ సమస్యపై విస్తృతంగా వ్రాసాను, కాని బ్రిటిష్ ప్రచురణల నుండి చాలా ఆసక్తిని కనుగొన్నాను. మరియు హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ లోని నా పెర్చ్ నుండి నేను పదేపదే విన్నాను, మంత్రులు ఉక్రెయిన్ వరకు, ఎప్పుడు, ఏ నిబంధనలపై శాంతిని పొందాలో నిర్ణయించాలని నేను విన్నాను. అధికారిక ఒప్పంద బాధ్యత లేని దేశానికి అటువంటి బేషరతు హామీ ఇవ్వడం వివేకవంతమైన రాజనీతిజ్ఞత యొక్క అస్పష్టత.

కాబట్టి ఉక్రెయిన్ నిబంధనలపై శాంతికి మద్దతు ఇవ్వడానికి ఇది ఎందుకు నిరాకరించింది? ఒకే స్వరంలో ముగిసిన బ్రిటన్ పాలకవర్గం యొక్క ఆలోచనలో మూడు తంతువులను సూచిస్తాను.

కమ్యూనిజం వ్యాప్తికి సైనిక ప్రతిఘటనను సమర్థించడానికి ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ యుగంలో అభివృద్ధి చెందిన డొమినో సిద్ధాంతం యొక్క ప్రస్తుత ఉపయోగం కోసం మొదటి మరియు బహుశా చాలా శక్తివంతమైనది. వాదన ఏమిటంటే, మీరు ఒకే చోట (ఉదా. దక్షిణ వియత్నాం) కమ్యూనిజానికి మైదానం ఇస్తే, మిగిలిన ప్రాంతం వరుస డొమినోస్ లాగా పడగొడుతుంది. డొమినో సిద్ధాంతం యొక్క పోస్ట్-కమ్యూనిస్ట్ వెర్షన్ ఏమిటంటే, ఉక్రెయిన్‌లో వ్లాదిమిర్ పుతిన్ “దానితో బయటపడటానికి” అనుమతించబడితే అతను ప్రక్కనే ఉన్న అన్ని బిట్‌లను కదిలించటానికి ప్రయత్నిస్తాడు ఐరోపా మరియు “అతను ఎక్కడ ఆగిపోతాడో ఎవరికి తెలుసు?”

డొమినో సిద్ధాంతం యొక్క పునరుజ్జీవనం ఎందుకు? సమాధానం ఏమిటంటే, పూర్తిగా ప్రజాస్వామ్య ప్రపంచం యొక్క ఆశల పతనానికి, స్వేచ్ఛా మరియు కమ్యూనిస్ట్ ప్రపంచాల మధ్య సైద్ధాంతిక యుద్ధం ప్రజాస్వామ్యం మరియు నియంతృత్వ మధ్య ప్రపంచ యుద్ధంలోకి మారిందని, ఉక్రెయిన్ ప్రజాస్వామ్య దేశాల ముందు భాగంలో ఉంచబడింది.

ఈ భౌగోళిక రాజకీయ ప్రపంచ దృష్టికోణంలో, నియంతృత్వం అనేది యుద్ధకాలంగా, ప్రజాస్వామ్యం రాష్ట్ర శాంతియుత రూపం, తద్వారా రష్యా ఉక్రెయిన్‌పై దాడి చేయడం ప్రేరేపించబడలేదు నిర్వచనం ప్రకారం. ఈ ఫార్ములా సౌకర్యవంతంగా ఒక వైపు ఒక వైపు నాటో యొక్క తూర్పు విస్తరణను కమ్యూనిస్ట్ అనంతర రష్యా సరిహద్దులకు ఎంతవరకు విస్తరించింది, ఆ సమయంలో ఇద్దరూ విపత్తుగా ఖండించబడింది జార్జ్ కెన్నన్ మరియు హెన్రీ కిస్సింజర్, 2014 మరియు 2022 నాటి పుతిన్ ప్రతిస్పందనలను రేకెత్తించి ఉండవచ్చు.

ఈ వాదన యొక్క ఉపసమితి 1938 యొక్క మ్యూనిచ్ ఒప్పందం యొక్క అవమానం మరియు దాని నుండి తీసుకోవలసిన పాఠాలకు తిరిగి వస్తుంది. ప్రధాన పాఠం ఏమిటంటే, నియంతలను ఎప్పటికీ ప్రసన్నం చేసుకోకూడదు ఎందుకంటే వారు ఎల్లప్పుడూ ఎక్కువ కోరుకుంటారు: అందువల్ల పుతిన్ మరియు హిట్లర్ మధ్య నిరంతర పోలిక, రెండింటి మధ్య అన్ని సందర్భోచిత మరియు మానసిక వ్యత్యాసాలతో.

బ్రిటిష్ విధానంలో రెండవ స్ట్రాండ్ నైతికత. 19 వ శతాబ్దంలో ఇది అన్ని రకాల యుద్ధ వ్యతిరేక మనోభావాలను స్వీకరించింది: సూత్రప్రాయంగా శాంతియుతల్లో ఉన్న క్వేకర్లు, మరియు వివేకవంతమైన శాంతియుతలు, ప్రధానంగా రాజకీయ ఆర్థికవేత్తలు, దాని ఖర్చు కారణంగా యుద్ధంపై దాడి చేసిన వారు, కానీ వారు స్వేచ్ఛా వాణిజ్యంలో కనుగొన్నారు. శాంతియుత, లేదా జీరో-సమ్ కాని, అంతర్జాతీయ సంబంధాల రూపం. వంటి ప్రుడెన్షియల్ శాంతిభద్రతలు రిచర్డ్ కాబ్డెన్ మరియు జాన్ బ్రైట్ దేశాల మధ్య ఆర్థిక మరియు రాజకీయ భేదాలను సర్దుబాటు చేయడానికి దౌత్యానికి పెద్ద పాత్ర కూడా కేటాయించారు.

19 వ శతాబ్దం రెండవ భాగంలో సామ్రాజ్యవాద ఉప్పెన శాంతిభద్రతల విధానాన్ని ఎక్కువగా ముంచెత్తింది, కానీ దాని నైతికత కాదు. ప్రపంచంలోని వెనుకబడి ఉన్న ప్రాంతాలకు నాగరిక విలువలను తీసుకురావడానికి సామ్రాజ్యవాదం పాశ్చాత్య విధిగా తిరిగి ప్యాక్ చేయబడింది. నైతిక ఆధిపత్యం మరియు నైతిక బాధ్యత యొక్క భావం మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం వరకు బ్రిటిష్ విదేశాంగ విధానానికి ముఖ్య లక్షణంగా మారింది.

మూడవ స్ట్రాండ్, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం నాటిది, యుఎస్‌తో “ప్రత్యేక సంబంధం”. ఇక్కడ ఏమి జరిగిందంటే, ప్రపంచం యొక్క మంచి కోసం బ్రిటన్ యొక్క నైతిక బాధ్యత యొక్క భావం కొత్త ఆధిపత్య, యునైటెడ్ స్టేట్స్ కు దారితీసింది. హెరాల్డ్ మాక్‌మిలన్ చెప్పినట్లుగా బ్రిటన్ అమెరికా రోమ్‌కు గ్రీస్ అవుతుంది. ఇది విదేశాంగ విధానంపై బ్రిటిష్ మాటలకు నైతికత మరియు నపుంసకత్వ రుచిని కలిగి ఉంది.

ఉక్రేనియన్ యుద్ధానికి బ్రిటిష్ విధానం మూడు తంతువులను కలిపింది. యుద్ధంతో నియంతృత్వం యొక్క సమీకరణం మరియు పుతిన్ మరియు హిట్లర్ మధ్య పోలిక, యుద్ధాన్ని ముగించడానికి ఏదైనా దౌత్య ప్రయత్నాన్ని నిరోధించింది. నాటో యొక్క నైతిక ఉద్దేశ్యాన్ని ప్రశ్నించడం లేదు; మరియు బ్రిటన్ యొక్క గ్రీస్ అమెరికా రోమ్ కంటే చాలా ఎక్కువ.

ఇప్పుడు ఉక్రెయిన్‌లోని బ్రిటిష్ లిపి చిరిగిపోయినందున, మనం పదేపదే అసహ్యించుకున్న శాంతి ప్రక్రియలో మనల్ని మనం ఏదో ఒకవిధంగా చేర్చగలమా? ఖచ్చితంగా బ్రిటిష్ “శాంతిభద్రతలను” ఉక్రెయిన్‌కు పంపడం ద్వారా కాదు కైర్ స్టార్మర్ సూచించారు. మా ప్రధానమంత్రి ఇది డీల్ బ్రేకర్ అని తెలుసుకోవాలి, తయారీదారు కాదు, ఎందుకంటే పుతిన్ దీనికి అంగీకరించే అవకాశం లేదు. బదులుగా ఇది బ్రిటన్ ముఖాన్ని కాపాడటానికి తీరని ప్రయత్నం.

బ్రిటన్ మరియు దాని యూరోపియన్ భాగస్వాములు ఇప్పుడు చేయవలసినది ఉక్రెయిన్ నాయకత్వంతో వయోజన సంభాషణను తెరవడం – వోలోడ్మిర్ జెలెన్స్కీతో పాటు అతని సాధ్యమైన వారసులతో – ఉక్రెయిన్ ఒక రకమైన శాంతిపై యూరప్ పూచీకత్తుకు సిద్ధంగా ఉంటుంది. ట్రంప్-పుటిన్ లవ్‌ఫెస్ట్‌కు ఉక్రేనియన్ స్వరాలను సంబంధితంగా మార్చడం ద్వారా, బ్రిటన్ తన స్వంత v చిత్యం మరియు గౌరవాన్ని తిరిగి పొందాలని ఆశిస్తుంది.



Source link

Previous articleనేను కేవలం 0.4% మాత్రమే సృష్టికర్తలలో ఉన్నాను – నేను నెలకు k 86k చేస్తాను, m 4mill విలువైనది & నేను చాలా హాట్ క్యాట్ ఫిషర్లు నేను అని నటిస్తారు
Next articleWWE ఎలిమినేషన్ ఛాంబర్ 2025 కోసం బోల్డ్ ఫ్యాన్ ప్రిడిక్షన్
స్యెద్ అన్వర్ ప్రముఖ మీడియా నిపుణులు, మరియు సుదీర్ఘ అనుభవం కలిగిన వృత్తి నిపుణుడు. ఆయ‌న తెలుగులో అద్భుతమైన రాతలతో ప్రాచుర్యం పొందారు. ముంబై లో జన్మించిన స్యెద్ అన్వర్, ఎడిటింగ్ రంగంలో ఉన్నత విద్యాభ్యాసం పూర్తిచేసి, అనేక పత్రికలు, మాసపత్రికలు మరియు న్యూస్ పోర్టల్స్ కి సేవలందించారు.