ఒక ఆస్కార్ విజేత ఒకప్పుడు అవార్డును ఉపసంహరించుకున్నాడు

గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా, వారెన్ బీటీ మరియు ఫాయే డన్అవే యొక్క లిటిల్ ఓప్సీ నుండి ఆస్కార్స్ వారి సరసమైన, ఆకర్షించే క్షణాల యొక్క సరసమైన వాటాను కలిగి ఉంది, వారు అనుకోకుండా తప్పు విజేతను విల్ స్మిత్ మరియు అప్రసిద్ధమైన “పరాన్నజీవి” వరకు ఉత్తమ చిత్రం కోసం తప్పు విజేతను ప్రకటించారు. స్లాప్. “లా లా ల్యాండ్” వంటి క్షణాలు క్లుప్తంగా “మూన్లైట్” నుండి ఉత్తమమైన పిక్చర్ ఆస్కార్‌ను తీసుకోవడం అవి మరపురానివి, అవి ఇబ్బందికరంగా ఉన్నంత మరపురానివి, అవి సంపూర్ణ, అడవి పిచ్చితనం యొక్క అవపాతానికి దగ్గరగా ఉన్న టిప్టో. “లా లా ల్యాండ్” వాస్తవానికి ఆస్కార్‌ను దొంగిలించినట్లు కాదు, ఉదాహరణకు. మరియు ఒక చిత్రం లేదా వ్యక్తి దానిని కోల్పోవటానికి మాత్రమే ఆస్కార్ అవార్డు గెలిచినట్లు కాదు.

ఆ శబ్దాలు అపూర్వమైనవి అయినప్పటికీ, మీరు మీ చూపులను 1969 ఆస్కార్ వేడుక వరకు మీ చూపులను మాత్రమే వేయాలి. ఉదాహరణకు, ఉత్తమ నటి ఆస్కార్ ఇద్దరు వ్యక్తులకు వెళ్ళిన సంవత్సరం: కాథరిన్ హెప్బర్న్ మరియు బార్బ్రా స్ట్రీసాండ్, నటన టై మాత్రమే ఆస్కార్ చరిత్రలో. ఓహ్, మరియు ఇది ఒక చిత్రం ఆస్కార్ అవార్డును గెలుచుకున్న సంవత్సరం … ఆపై అది రద్దు చేయబడింది. ఆ సందేహాస్పద గౌరవం “యంగ్ అమెరికన్లు” అనే డాక్యుమెంటరీకి వెళుతుంది, అందువల్ల మీరు ఈ పరిస్థితి గురించి ఖచ్చితంగా వినలేదు. మరింత పెద్ద విడుదల ఆస్కార్ కీర్తికి దగ్గరగా ఉంటే మరియు అది వారి నుండి దూరంగా ఉండిపోతే అది ఒక విషయం; తక్కువ గుర్తించదగిన నేపథ్యం ఉన్న చిత్రానికి ఇది వేరే విషయం దాని విజయం రద్దు చేయబడింది.

మీరు ప్రతి సంవత్సరం ఆస్కార్ యొక్క ఇన్‌లు మరియు అవుట్‌లపై శ్రద్ధ వహిస్తే, అర్హత చాలా గమ్మత్తైన విషయం అని మీకు తెలుసు. ఉదాహరణకు, “టాయ్ స్టోరీ” వంటి చిత్రం ఉత్తమ ఒరిజినల్ స్క్రీన్ ప్లేకి నామినేట్ చేయబడింది ఎందుకంటే ఇది ముందుగా ఉన్న పదార్థంపై ఆధారపడదు (ఇది నిజ జీవిత బొమ్మలను సూచించినప్పటికీ). కానీ దాని 2010 త్రీక్వెల్ “టాయ్ స్టోరీ 3” ఉత్తమమైన స్క్రీన్ ప్లేకి నామినేట్ చేయబడింది, అయినప్పటికీ, దాని పూర్వీకుల నుండి ఒక పుస్తకం లేదా ఇతర పదార్థాల ఆధారంగా ఆధారపడకపోయినా. కానీ వార్షిక అర్హత యొక్క సులభమైన నిర్వచనాలలో ఒకటి చాలా సులభం: ఒక చిత్రం యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని సినిమా థియేటర్‌లో నామినేట్ అయిన సంవత్సరంలో కనీసం ఒక వారం అయినా ఆడాలి. ఉదాహరణకు, సీన్ బేకర్ చిత్రం “అనోరా” 2022 లో ఒక వారం పాటు సినిమా థియేటర్‌లో చూపించినట్లయితే, అది 2024 ఆస్కార్‌కు అర్హత సాధించలేము. ఇది చాలా సరళంగా అనిపిస్తుంది, ఇంకా, ఇది “యువ అమెరికన్లు” విషయంలో కాదు. దివంగత దర్శకుడు అలెక్స్ మిడత నుండి ఉల్లాసమైన డాక్యుమెంటరీ వారు యునైటెడ్ స్టేట్స్ ను బస్సులో పర్యటించడానికి సిద్ధమవుతున్నప్పుడు అదే పేరుతో యూత్ షో కోయిర్ పై దృష్టి పెట్టింది. 1960 ల చివరలో వియత్నాం యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా నిరసనలు మరియు పౌర హక్కుల కోసం పోరాటం చుట్టూ యునైటెడ్ స్టేట్స్లో తిరుగుబాటుకు ప్రతిఘటన కోసం చేసిన డాక్యుమెంటరీ యొక్క ఆరోగ్యకరమైన అంశం మరియు స్వరం ఎటువంటి సందేహం లేదు. ఆ నిరసనలలో పాల్గొన్న యువకులకు బదులుగా, ఇక్కడ చిప్పర్ మరియు సంతోషంగా కనిపించే పిల్లల గురించి ఒక చిత్రం ఉంది, అది అకాడమీకి మింగడం సులభం.

“యంగ్ అమెరికన్లు” ఉత్తమ డాక్యుమెంటరీ ఫీచర్ కోసం ఆస్కార్‌ను ఎందుకు గెలుచుకున్నారు, కానీ ఒక సమస్య మాత్రమే ఉంది: ఈ చిత్రం 1967 లో నార్త్ కరోలినాలోని ఒక చిన్న థియేటర్‌లో ఆడింది, తరువాత ఆస్కార్ వేడుకకు ఈ చిత్రం అర్హతకు ఒక సంవత్సరం ముందు. ఇప్పుడు, ఈ చిత్రం మొదటి నుండి అనర్హులుగా ఉండాలని అకాడమీ ఎందుకు గ్రహించలేదు అనే దాని గురించి మనం ఆశ్చర్యపోవచ్చు, కాని అలాంటిదే. మిడత మరియు అతని భార్య ఆస్కార్ విగ్రహంతో తక్షణ హనీమూన్‌ను ఆస్వాదించగలిగినప్పటికీ, వారిని త్వరలోనే అట్టికస్ ఫించ్, గ్రెగొరీ పెక్ (అప్పటి అకాడమీ అధ్యక్షుడిగా) తప్ప మరెవరూ సంప్రదించలేదు మరియు వారు తిరిగి రావాల్సిన అవసరం ఉందని సమాచారం ఇచ్చారు విగ్రహం గౌరవం రద్దు చేయబడింది. 2008 లో మిడత కన్నుమూసినప్పుడు, అతని భార్య లాస్ ఏంజిల్స్ టైమ్స్‌తో ప్రత్యేక పరిస్థితుల గురించి మాట్లాడారు ఆస్కార్‌ను గెలవడం మరియు కోల్పోవడం, “ఇది ఒక పెద్ద నిరాశ” అని చెప్పింది, ఇది “యువ అమెరికన్లు” అక్టోబర్ 1967 లో, “కొన్ని చిన్న పట్టణంలో ట్రయల్ స్నీక్ ప్రివ్యూ” కలిగి ఉంది. అకాడమీ అవార్డును తిరిగి తీసుకోవడం సరిపోతుంది, ఇది అనిపిస్తుంది.

ఆస్కార్ మరియు వారి నిబంధనల వద్ద మా కళ్ళను చుట్టడం చాలా సులభం, కాని వారు ఎవరు ప్రభావితమైనా వారు తమ తుపాకీలకు అంటుకుంటారు. “యంగ్ అమెరికన్లు” పరాజయం చేసిన కొన్ని సంవత్సరాల తరువాత, వారు ఉత్తమ ఒరిజినల్ డ్రామాటిక్ స్కోరు ఆస్కార్ కోసం రెండవ ఓటును ఏర్పాటు చేయాల్సి వచ్చింది, ఎందుకంటే ఆ సంవత్సరం అభ్యర్థులలో ఒకరు 1950 ల చివరి విడుదల నుండి ఒక థీమ్‌ను తిరిగి ఉపయోగించినట్లు కనుగొనబడింది. అపరాధ చిత్రం మరియు స్కోరు? ఎందుకు, అది సాటిలేని నినో రోటా స్వరపరిచిన స్కోరుతో “గాడ్ ఫాదర్” అవుతుంది. అకాడమీ ఆ సంవత్సరం అత్యంత భారీ మరియు ప్రియమైన చిత్రాలలో ఒకదాని నుండి స్కోరును ఇవ్వడానికి నిరాకరించడానికి సిద్ధంగా ఉంటే (మరియు ఒక స్కోరు, మరచిపోనివ్వండి, ఎప్పటికప్పుడు గొప్పది), అప్పుడు వారు దీనిని సమర్థించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు దాదాపు అంత ప్రసిద్ధమైన చిత్రానికి అదే రకమైన మొండితనం. మరియు ఆ నియమాలు అకాడమీ యొక్క ఉన్నత స్థాయి సభ్యులకు కూడా విస్తరించి ఉన్నాయి. 2014 లో, స్వరకర్త బ్రూస్ బ్రాటన్ తన ప్రభావాన్ని మాజీ అకాడమీ గవర్నర్‌గా ఉపయోగించినట్లు కనుగొనబడింది, ఓటర్లను “ఒంటరిగా ఇంకా ఒంటరిగా లేదు” అనే చిత్రం నుండి తన పాట కోసం నామినేట్ చేయమని ఓటర్లను ఒప్పించటానికి; అతని ఓటు-కొడుకు వెల్లడైన తర్వాత, అతని నామినేషన్ రద్దు చేయబడింది. .

గెలిచి, ఆస్కార్ అవార్డును కోల్పోయిన సందేహాస్పద గౌరవం ఉన్నప్పటికీ, అలెక్స్ మిడత పరిశ్రమలో ఫలవంతమైన వృత్తిని కొనసాగించాడు. అతను “కోల్‌చాక్: ది నైట్ స్టాకర్” మరియు “చిప్స్” వంటి 70 ల నాటి టీవీ సిరీస్ యొక్క కొన్ని ఎపిసోడ్‌లకు వెళ్తాడు, అలాగే 1973 చిత్రం “జర్నీ టు ది uter టర్ లిమిట్స్ వంటి మరికొన్ని డాక్యుమెంటరీలను హెల్మ్ చేస్తాడు . ” . నాజీ పాలన యొక్క నియమాన్ని ప్రజలు అంగీకరించడానికి. మిడత పేరు ఎల్లప్పుడూ ఈ బేసి చిన్న ఆస్కార్ చమత్కారంతో పర్యాయపదంగా ఉంటుంది, అది అతని కెరీర్‌ను అస్సలు మునిగిపోలేదు. దశాబ్దాల తరువాత, ఆస్కార్ వలె చిరస్మరణీయమైనవి, మరియు అవి చేసేంత ఎక్కువ స్లిప్-అప్‌లు (కొన్నిసార్లు అతిపెద్ద ప్రజా నేపధ్యంలో), వారు ఎల్లప్పుడూ వారి నియమాల ప్రకారం అంటుకుంటారు, అంచనాలు దెబ్బతింటాయి.