తన ఇన్‌స్టాగ్రామ్ ఫాలోయింగ్‌ను పెంచుకోవడానికి తమ పెళ్లి సోషల్ మీడియా స్టంట్ తప్ప మరేమీ కాదని వధువు కోర్టుకు చెప్పడంతో మెల్‌బోర్న్ జంట వివాహం రద్దు చేయబడింది.
గురువారం ప్రచురించిన అక్టోబర్ ఫ్యామిలీ కోర్టు తీర్పులో, వధువు చట్టబద్ధమైన వివాహ వేడుకలో కాకుండా “ఆమె సోషల్ మీడియా ఈవెంట్‌లో నటిస్తోందని నమ్మింది” అని గుర్తించిన న్యాయమూర్తి డిసెంబర్ 2023 వివాహాన్ని రద్దు చేశారు.
చట్టపరమైన కారణాల వల్ల పేరు చెప్పలేని వధువు, తాను సెప్టెంబర్ 2023లో డేటింగ్ యాప్‌లో వరుడిని కలిశానని, మరుసటి రోజు చర్చిలో కలిశానని కోర్టుకు తెలిపింది.
ఆ సమయంలో, ఆమె 20 ఏళ్ల మధ్యలో ఉంది మరియు అతను 30 ఏళ్ల చివరిలో ఉన్నాడు.
తరువాతి మూడు నెలలు, వారు పరిచయంలో ఉన్నారు, వరుడు తనను డిసెంబర్‌లో సిడ్నీలో “వైట్ పార్టీ”కి ఆహ్వానించాడని ఆమె చెప్పకముందే, కోర్టు విన్నవించింది. వేదిక వద్దకు వచ్చిన తర్వాత ఆ వ్యక్తి “వివాహం నిర్వహించాడు” అని తెలుసుకుని తాను “షాక్” అయ్యానని చెప్పింది.
వధువు తనకు అసౌకర్యంగా ఉందని మరియు వెళ్లిపోవాలనుకుంటున్నానని చెప్పింది, కానీ వరుడు తనతో “ఇది ఒక సాధారణ చిలిపి పని” అని చెప్పాడు.
“నేను అక్కడికి చేరుకున్నప్పుడు, నేను తెల్లగా ఎవరినీ చూడనప్పుడు, నేను అతనిని అడిగాను, ‘ఏం జరుగుతోంది?’,” ఆమె కోర్టుకు చెప్పింది.
“అతను తన సోషల్ మీడియా కోసం చిలిపి వివాహాన్ని నిర్వహిస్తున్నట్లు చెప్పాడు. ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, Instagram, ఎందుకంటే అతను తన కంటెంట్‌ను పెంచాలనుకుంటున్నాడు మరియు డబ్బు ఆర్జించడం ప్రారంభించాలనుకుంటున్నాడు అతని Instagram పేజీ.”
కోర్టులో, వేడుక యొక్క ఫుటేజ్ ప్లే చేయబడింది, జంట ప్రతిజ్ఞలు మరియు ఉంగరాలు మార్చుకోవడం చూపిస్తుంది.
వధువు వేడుకలో “ఉత్సాహంగా” పాల్గొన్నట్లు కనిపించినప్పటికీ, ఆమె “అంతా ఒక చర్య” అని కోర్టుకు తెలిపింది.
“ఇది నిజం అనిపించేలా మేము నటించవలసి వచ్చింది,” ఆమె చెప్పింది.
శాశ్వత నివాసం కోసం తన దరఖాస్తులో తన పేరును జోడించమని అతను కోరిన తర్వాత మాత్రమే తాను “షామ్” వివాహం చట్టబద్ధమైనదని కనుగొన్నానని ఆమె చెప్పింది. వరుడు తనకు శాశ్వత నివాసి కాదని, “అతనికి సహాయం చేయడానికి వివాహాన్ని నిర్వహించినట్లు” చెప్పాడని ఆమె చెప్పింది.
ఆమె “కోపంతో” ఆమె “అబద్ధం చెప్పబడింది” అని చెప్పింది [to] ప్రారంభం నుండి.”
వధువు తన తల్లిదండ్రుల అనుమతి మరియు హాజరు లేకుండా లేదా పెళ్లి గౌను లేదా రిసెప్షన్ పార్టీ లేకుండా వివాహం చేసుకోనని చెప్పింది.
కానీ ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌లో 17,000 మంది అనుచరులను కలిగి ఉన్న వరుడు, అయితే అతను సోషల్ మీడియా ఇన్‌ఫ్లుయెన్సర్ అని తిరస్కరించాడు – ఆమె ఈవెంట్‌ల సంస్కరణను వివాదం చేసింది.
వారు కలిసిన వెంటనే, అతను ద్విలింగ సంపర్కుడని ఆమెకు చెప్పాడని మరియు ఆమె “దానితో చల్లగా ఉంది” మరియు అతని ఇంటికి మారిందని అతను చెప్పాడు.
వార్తాలేఖ ప్రమోషన్ తర్వాత
పెళ్లికి ఒకరోజు ముందు తనకు ప్రపోజ్ చేశానని వరుడు కోర్టుకు తెలిపాడు.
వధువు తన అఫిడవిట్‌లో ప్రతిపాదనను చేర్చలేదు, కానీ దానిని కోర్టులో తిరస్కరించలేదు.
అయితే, ఈ ప్రతిపాదన తర్వాత ఇంత త్వరగా పెళ్లి ఎందుకు జరగాల్సి వచ్చిందో లేదా మెల్‌బోర్న్‌లో కాకుండా సిడ్నీలో ఎందుకు వివాహం చేసుకున్నారో అతను వివరించలేకపోయాడు.
ఈ ప్రతిపాదనకు వారాల ముందు నవంబర్ 20న వివాహం చేసుకునే ఉద్దేశ్యంతో అతను నోటీసుపై సంతకం చేశాడని కోర్టు విన్నవించింది.
తరువాత తేదీలో వారి స్వదేశంలో “అధికారిక” వివాహ వేడుకకు ముందు వివాహం “సాన్నిహిత్యం” గా ఉండాలని మరియు వారు “ఈ పరిస్థితులకు ఇద్దరూ అంగీకరించారు” అని అతను చెప్పాడు.
అయితే, న్యాయమూర్తి ఈ వాదన “అర్ధం లేని విధంగా వివరంగా లేనిది” అని అన్నారు.
వారు కలిసి మారిన వరుడి వాదనను కూడా అతను తిరస్కరించాడు, బదులుగా జంట విడివిడిగా నివాసాలను నిర్వహించినట్లు కనుగొన్నాడు.
వధువు తన ప్రతిపాదనను అంగీకరించిన తర్వాత “రెండు రోజులలోపు” వరుడిని వివాహం చేసుకుంటుందని “బిచ్చగాడు నమ్మకం” అని న్యాయమూర్తి అన్నారు.
“ఆరోపించిన వివాహ వేడుకలో దరఖాస్తుదారు ఒక్క కుటుంబ సభ్యుడు లేదా స్నేహితుడు లేరు. ఆమె మతపరమైనది, ”అతను రాశాడు.
“ఖచ్చితంగా ఆమె చర్చి వివాహ వేడుకలో కాకుండా పౌర వివాహంలో ఎందుకు పాల్గొంటుంది అనేది అన్వేషించబడలేదు. ఆమె అలా చేస్తుందని నాకు అర్థం కాలేదు. ”
