Home News మనం పెట్టుబడిదారీ విధానం గురించి మాట్లాడాలి. లేబర్ ఎందుకు చేయదు? | ఫిలిప్ ఇన్మాన్

మనం పెట్టుబడిదారీ విధానం గురించి మాట్లాడాలి. లేబర్ ఎందుకు చేయదు? | ఫిలిప్ ఇన్మాన్

26
0
మనం పెట్టుబడిదారీ విధానం గురించి మాట్లాడాలి. లేబర్ ఎందుకు చేయదు? | ఫిలిప్ ఇన్మాన్


Wఆర్థిక స్థితి గురించి మంత్రులు మరింత నిజాయితీగా ఎలా ఉండాలో తరచుగా వింటారు. వారు తమ ఉద్దేశాలను ఎలా సూచించాలి మరియు విధాన మార్పును ప్రకటించే ముందు, ఆశించిన ప్రభావాన్ని బహిరంగంగా చర్చించడానికి ధైర్యం మరియు మేధోశక్తిని కలిగి ఉంటారు, అంటే ప్రజలలో ఒక వర్గం ఈ ప్రణాళికను ఇష్టపడనప్పుడు, కనీసం అది ఎందుకు సెట్ చేయబడిందో వారు అర్థం చేసుకుంటారు. చలనం.

ఇది రాచెల్ రీవ్స్ గ్రహించిన సందేశం మరియు అక్టోబర్‌లో తన మొదటి బడ్జెట్‌కు రక్షణగా ఉపయోగించబడింది, ఆమె అస్తవ్యస్తంగా ఉన్నప్పుడు మాత్రమే షాకిచ్చిన వ్యాపారాలు యజమాని జాతీయ బీమా విరాళాల నిబంధనలకు గతంలో చర్చించని మార్పు మరియు తప్పుగా పరిగణించబడటంతో చివరి నిమిషంలో రైతుల ఆదాయానికి గండికొట్టారు వారసత్వ పన్ను పెరుగుదల ద్వారా.

లేబర్ యొక్క ప్రతిస్పందన సరిగ్గా తిరిగి సమూహపరచడం మరియు దాని యొక్క నిస్సందేహమైన వాటిపై దృష్టి పెట్టడం. “ఐదు మిషన్లు”, మరియు వీధి నేరాలు, NHS మరియు ఉద్యోగ అవకాశాలను సృష్టించడం, గ్రీన్ ఎనర్జీలో పెట్టుబడి పెట్టడం మరియు ఆర్థిక వృద్ధిని ప్రోత్సహించడం గురించి మాట్లాడటం ప్రారంభించండి.

ఈ సమస్యలను ప్రజలకు వివరించాలి మరియు టౌన్ హాల్ సమావేశాలు, టెలివిజన్ చర్చలు లేదా రాయల్ కమిషన్‌లలో కూడా వివరించాలి. కానీ సంభాషణ నుండి వదిలివేయబడినది ఆధునిక పెట్టుబడిదారీ విధానంలో భూకంప పరిణామాలు, ఇవి మనం రాజకీయాలను చర్చించే విధానంలో మనల్ని అసంతృప్తంగా, అనారోగ్యకరంగా మరియు యుద్ధభరితంగా మారుస్తున్నాయి.

మనం కొనుగోలు చేసే వస్తువులకు మనందరం 20% ఎక్కువ చెల్లిస్తున్నాం అనే దాని గురించి చాలా తక్కువ చర్చ ఉంది, అయితే షేర్ ధరలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి మరియు మహమ్మారి నుండి లాభాలు ఆర్జించిన కంపెనీలను నడుపుతున్న వారిలో చాలా మంది మరియు ఉక్రెయిన్ యుద్ధం ప్రారంభమైనప్పటి నుండి యుద్ధంలో విజయం సాధించారు. లాభాలను తమ జేబులో వేసుకోవడానికి. ఇది కేవలం పెట్టుబడిదారీ విధానం, ప్రజలారా.

ప్రధాన US టెక్ కంపెనీలు మన మనస్సులను ఎలా బంధిస్తున్నాయో తెలుసుకోవడం ప్రారంభించినప్పుడు – మరియు మనం ఫోన్‌కి పిలిచే వాటిపై వాటిని పరిష్కరించడం, కానీ నిజంగా కొత్త మరియు భిన్నమైన మందు – ఈ కంపెనీలు ఆడమ్ స్మిత్‌ను ఎలా ధిక్కరిస్తాయో తక్కువ చర్చ ఉంది పోటీ యొక్క భావన.

బ్రస్సెల్స్‌లో, EU కమీషన్ సాంకేతిక సంస్థల గుత్తాధిపత్య లక్షణాలను మరియు వాటి సూపర్-లాభాలు ఎలా సృష్టించబడతాయో అర్థం చేసుకుంటుంది.

బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ పెద్ద కంపెనీలు తమ కస్టమర్లను ఎలా చీల్చివేస్తాయో కూడా ప్రచారం చేసింది మరియు Google మరియు ఇతరులను రెగ్యులేటరీ క్లీనర్‌ల వద్దకు తీసుకెళ్లడానికి ప్రభుత్వ పేరోల్ దురదపై చాలా మంది ఉత్సాహభరితమైన న్యాయవాదులను కలిగి ఉంది. కానీ చర్చలో పాల్గొనడానికి వారికి చాలా తక్కువ సమయం ఉంది మరియు ఏదైనా విధాన మార్పులను అమలు చేయడానికి సమయం ముగిసింది.

మరియు వారికి సమయం ఉన్నప్పటికీ, అందమైన గాడ్జెట్‌లు మరియు నెలవారీ చెల్లింపు ప్లాన్‌ల విస్తరణ లాభాన్ని పెంచే వ్యూహాల యొక్క సుదీర్ఘ లైన్‌లో ఎలా సరికొత్తగా మారిందో చూపించడానికి వారు నిజంగా ప్రజలతో నిమగ్నమవ్వలేదు.

US ఆరోగ్య సంరక్షణ సంస్థలు, ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమ మరియు ఆహార పరిశ్రమల గురించి కూడా అదే చెప్పవచ్చు. ప్రారంభ పెట్టుబడిని చెల్లించిన తర్వాత వాటిని ఉత్పత్తి చేయడానికి చాలా తక్కువ ఖర్చవుతున్నప్పటికీ, వారి వస్తువులను కొనుగోలు చేయడానికి మేము మా జీతాలను కట్టుబడి ఉండాలని మాకు చెప్పే మార్కెటింగ్ విభాగాలు వారందరికీ ఉన్నాయి.

ఆహార పరిశ్రమకు వ్యతిరేకంగా విద్యావేత్త మరియు వైద్యుడు డాక్టర్ క్రిస్ వాన్ తుల్లేకెన్ యొక్క ప్రచారం అనేక అవరోధాలకు వ్యతిరేకంగా వస్తుంది. రాజకీయ నాయకులు నిజంగా సమస్యలను అర్థం చేసుకోలేరు మరియు వారు అలా చేసినప్పుడు, వారు ఎక్కువ ఆహారం, ఫార్మాస్యూటికల్ మరియు ఆర్థిక ప్రకటనల లక్ష్యంగా ఉన్న తక్కువ ఆదాయం ఉన్నవారిని కించపరుస్తారని వారు భావిస్తారు.

తుల్లేకెన్ నుండి, అతనిలో అల్ట్రా-ప్రాసెస్ చేయబడిన ఆహారాలకు వ్యతిరేకంగా ప్రచారంకస్టమర్‌లను ఆకర్షించడానికి మరియు వారిని కట్టిపడేయడానికి ఆహార కంపెనీలు సాంకేతిక సంస్థల వలె అదే పద్ధతులను ఎలా ఉపయోగిస్తున్నాయో పరిశీలించడానికి ఈ క్లిచ్‌కు మించి చూడటానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

గత వార్తాలేఖ ప్రచారాన్ని దాటవేయండి

UK రాజకీయ నాయకులు వ్యక్తిగత పరిశ్రమలు చాలా నగదుతో ఎలా సంపాదిస్తున్నారో విస్మరించడానికి మరొక కారణం ఉంది మరియు ఇది UK యొక్క కొన్ని చెత్త పరిశ్రమలపై ఆధారపడటానికి సంబంధించినది, వాటిలో ఆహారం. ఆహార పరిశ్రమ UK ఉత్పాదక రంగంలో అతిపెద్ద యజమాని, దీనిని మోటారు వాహనాలు మరియు ఇంజనీరింగ్ రంగాలకు ఎగువన ఉంచింది.

2008లో ఆర్థిక క్షీణత తర్వాత, సిటీ రెగ్యులేటర్ బ్యాంకులు మరియు బీమా సంస్థలకు ఎలాంటి హాని చేయలేదని నిర్ధారించుకోవడానికి తమ ఉత్పత్తులను విడుదలకు ముందే పరీక్షల కోసం సమర్పించాల్సి ఉంటుందని చెప్పాలని భావించింది.

ఆర్థిక ఉత్పత్తుల యొక్క కస్టమర్ మరియు విక్రేత మధ్య సమాచారంలో అసమతుల్యత మరియు అవగాహన లోటు కారణంగా ప్రజలు తమకు అవసరం లేని వస్తువులను ఎలా కొనుగోలు చేశారనే దాని గురించి పరిశ్రమలో చర్చ జరిగింది. ఆ చర్చ చనిపోయినట్లు కనిపిస్తుంది మరియు శ్రమ ఇప్పుడు ఇండస్ట్రీని నిజాయితీగా ఉంచే కొన్ని సంకెళ్లను తీసివేయబోతున్నాడు.

హరించే స్వేచ్ఛ ఉదారవాద పెట్టుబడిదారీ విధానంలో ఉంది. ఇంకా కేవియట్ ఎమ్ప్టర్ అనేది కొనుగోలుదారు మరియు విక్రేత మధ్య సమానత్వం మరియు ప్రశ్నలోని ఉత్పత్తి గురించి వారికి ఏమి తెలుసు అనే దానిపై ఆధారపడే రక్షణ.

లేబర్ దాని ఐదు మిషన్లపై సరిగ్గా దృష్టి పెడుతుంది. కానీ ఖచ్చితంగా అది పెట్టుబడిదారీ విధానంతో విస్తృత సమస్యలను చర్చించడానికి బ్యాండ్‌విడ్త్‌ను కలిగి ఉంటుంది. మీ పౌరుల పునర్వినియోగపరచదగిన ఆదాయాన్ని దొంగిలించడం మరియు వారి దూరపు వాటాదారులకు జేబులో పెట్టుకోవడం మాత్రమే అయితే వృద్ధిని సృష్టించే కంపెనీలను ప్రశంసించడంలో అర్థం లేదు.



Source link

Previous articleబ్లాక్ ఫ్రైడే రోబోట్ వాక్యూమ్ ఒప్పందాలు ఇప్పటికీ ప్రత్యక్షంగా ఉన్నాయి: అత్యుత్తమ రూంబాస్ మరియు షార్క్స్ ఇప్పటికీ రికార్డు-తక్కువ ధరలో ఉన్నాయి
Next articleబెంగాల్ వారియర్జ్ vs పాట్నా పైరేట్స్ 88వ మ్యాచ్‌లో చూడవలసిన కీలక ఆటగాడి పోరాటాలు
స్యెద్ అన్వర్ ప్రముఖ మీడియా నిపుణులు, మరియు సుదీర్ఘ అనుభవం కలిగిన వృత్తి నిపుణుడు. ఆయ‌న తెలుగులో అద్భుతమైన రాతలతో ప్రాచుర్యం పొందారు. ముంబై లో జన్మించిన స్యెద్ అన్వర్, ఎడిటింగ్ రంగంలో ఉన్నత విద్యాభ్యాసం పూర్తిచేసి, అనేక పత్రికలు, మాసపత్రికలు మరియు న్యూస్ పోర్టల్స్ కి సేవలందించారు.