జే-జెడ్ తన 13 సంవత్సరాల వయస్సులో తనపై అత్యాచారం చేశాడని ఆరోపించిన ఒక మహిళపై చేసిన పోరాటంలో ‘కోర్టు వనరులను వృధా చేసినందుకు’ తీవ్ర మందలింపును ఎదుర్కొన్నాడు.
షాన్ కార్టర్ అనే సంగీత దిగ్గజం తన న్యాయవాది అలెక్స్ స్పిరో ద్వారా కేసును రద్దు చేయడానికి లేదా మహిళను బహిరంగంగా గుర్తించేలా చేయడానికి అనేక ప్రయత్నాలు చేశాడు.
కానీ గురువారం, న్యాయమూర్తి అనాలిసా టోర్రెస్ తన నిందితుడి పక్షాన నిలిచారు, తదుపరి దశ విచారణకు మహిళకు అనామకతను మంజూరు చేశారు మరియు ఈ ప్రక్రియలో స్పిరోను నిందించారు.
జేన్ డో అని పిలువబడే మహిళ, అవమానకరమైన రాపర్ సీన్‌తో పాటు కార్టర్‌ను ఆరోపించింది.డిడ్డీ2000లో జరిగిన పార్టీలో ఆమె 13 ఏళ్ల వయస్సులో ఉన్నప్పుడు దువ్వెనలు, మత్తుమందు ఇచ్చి, ఆమెపై అత్యాచారం చేశాడు. MTV వీడియో మ్యూజిక్ అవార్డ్స్ లో న్యూయార్క్ నగరం.
గురువారం విడుదల చేసిన ఐదు పేజీల ఫైలింగ్‌లో, న్యాయమూర్తి టోర్రెస్ స్పిరో యొక్క దూకుడు చట్టపరమైన యుక్తులను ఖండించారు, వాటిని ‘పోరాటాలు’గా అభివర్ణించారు మరియు ‘ఇన్ఫ్లమేటరీ లాంగ్వేజ్ మరియు యాడ్ హోమినెమ్ దాడులతో’ నింపారు.
జేన్ డో యొక్క గుర్తింపును బహిర్గతం చేయడానికి మరియు కేసును కొట్టివేయడానికి పదేపదే మోషన్‌లను దాఖలు చేయడం ద్వారా కార్టర్ యొక్క న్యాయవాది ‘న్యాయ ప్రక్రియను వేగవంతం చేయడానికి’ ప్రయత్నిస్తున్నారని ఆమె ఆరోపించింది.
‘కార్టర్ యొక్క న్యాయవాది కనికరం లేకుండా ఇన్ఫ్లమేటరీ లాంగ్వేజ్ మరియు యాడ్ హోమినెమ్ దాడులతో కూడిన పోరాట కదలికలను దాఖలు చేయడం తగనిది, న్యాయపరమైన వనరులను వృధా చేయడం మరియు అతని క్లయింట్‌కు ప్రయోజనం కలిగించే వ్యూహం కాదు’ అని టోరెస్ గట్టిగా చెప్పాడు.
న్యాయవాది డిమాండ్ చేసినందున న్యాయస్థానం న్యాయ ప్రక్రియను వేగంగా ట్రాక్ చేయదు.’
జే-జెడ్‌పై అత్యాచారం ఆరోపణల కేసులో న్యాయమూర్తి 25 సంవత్సరాల క్రితం రాపర్ న్యాయవాది ప్రవర్తనపై తీవ్రంగా మందలించారు.
వ్యాజ్యం ప్రకారం, ఆరోపించిన సంఘటన రేడియో సిటీ మ్యూజిక్ హాల్‌లో అవార్డుల కార్యక్రమంలోకి ప్రవేశించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ఒక యువకుడు, కాంబ్స్ లైమో డ్రైవర్ అని చెప్పుకునే వ్యక్తి ద్వారా పార్టీకి ఆహ్వానించబడిన తర్వాత ఆరోపించిన సంఘటన జరిగింది.
పార్టీకి వచ్చిన తర్వాత, ఆ మహిళను బహిర్గతం చేయని ఒప్పందంపై సంతకం చేయమని బలవంతం చేసి, డ్రగ్స్ కలిపిన పానీయం అందించి, ఆ తర్వాత ‘మహిళా సెలబ్రిటీ’గా కార్టర్ మరియు కాంబ్స్‌పై దాడికి పాల్పడ్డారని ఆందోళనకరమైన దావా ఆరోపించింది.
కార్టర్ క్లెయిమ్‌లను తీవ్రంగా ఖండించాడు, వాటిని నిరాధారమని పేర్కొన్నాడు మరియు నిందితుడు మరియు ఆమె న్యాయవాది టోనీ బుజ్బీ ‘తప్పుడు ప్రకటన’ను రూపొందించారని ఆరోపించారు.
వాదికి కీలకమైన విజయంలో, న్యాయమూర్తి జేన్ డో యొక్క అజ్ఞాతం ప్రస్తుతానికి భద్రపరచబడుతుందని తీర్పు ఇచ్చారు, ‘కనీసం ఈ దశలో వ్యాజ్యం కోసం వాదిని అనామకంగా ఉండటానికి అనుమతించే కారకాల బరువు అనుకూలంగా ఉంటుంది. ‘
జే-జెడ్‌పై బుజ్బీ యొక్క వ్యాజ్యం, అతను కోంబ్స్, 55, సంవత్సరాల తరబడి మహిళలను బలవంతంగా మరియు దుర్వినియోగం చేశాడని ఫెడరల్ ఆరోపణలపై విచారణ కోసం ఎదురుచూస్తున్నందున అతను న్యూయార్క్‌లో జైలు శిక్ష అనుభవిస్తున్న సివిల్ కేసుల శ్రేణిలో ఒక భాగం.
జే-జెడ్ తనపై దావా దోపిడీ ప్రయత్నంలో భాగమని చెప్పారు.
ఆరోపణలు వెలుగులోకి వచ్చిన తర్వాత, అతను త్వరగా ఒక ప్రకటనను విడుదల చేశాడు, దీనిలో అతను మరియు కాంబ్స్ 13 సంవత్సరాల వయస్సులో ఒక మహిళపై అత్యాచారం చేసిన ఆరోపణలపై చట్టపరమైన పరిష్కారానికి అంగీకరించేలా బుజ్బీ తనను బ్లాక్ మెయిల్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడని ఆరోపించాడు.
‘మిస్టర్ బుజ్బీ ఇంత నీచమైన మనిషిగా ఎలా మారారో నాకు తెలియదు, కానీ నేను మీ రకంగా చాలాసార్లు చూశానని వాగ్దానం చేస్తున్నాను’ అని జే-జెడ్ తన ప్రకటనలో తెలిపారు.
‘నువ్వు నావికుడు అని చెప్పుకుంటున్నావా? మెరైన్లు వారి పరాక్రమానికి ప్రసిద్ధి చెందారు, మీకు గౌరవం లేదా గౌరవం లేదు.’
దాదాపు 25 సంవత్సరాల క్రితం నాటి లైంగిక వేధింపుల కేసులో జే-జెడ్ న్యాయవాది అలెక్స్ స్పిరోను న్యాయమూర్తి అనాలిసా టోర్రెస్ మందలించారు.
జడ్జి టోర్రెస్ స్పిరో యొక్క దూకుడు చట్టపరమైన యుక్తులను ఖండించారు, వాటిని ‘పోరాటం’గా అభివర్ణించారు మరియు ‘ఇన్ఫ్లమేటరీ లాంగ్వేజ్ మరియు యాడ్ హోమినెమ్ దాడులతో’ నిండిపోయారు.
తన క్లయింట్‌ల కోసం బిలియన్ల డాలర్ల సెటిల్‌మెంట్‌లను గెలుచుకున్న టెక్సాస్ న్యాయస్థానంలో సుప్రసిద్ధమైన పేరు బుజ్బీ, కాంబ్స్ చేతిలో లైంగిక వేధింపులు మరియు దోపిడీని ఆరోపించిన 150 మందికి పైగా పురుషులు మరియు మహిళలు తమ సంస్థ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నట్లు చెప్పారు.
నిందితుల కోసం 1-800 నంబర్‌ను ఏర్పాటు చేసిన బుజ్బీ సంస్థ, హిప్-హాప్ మొగల్‌పై వేవ్‌ల వేవ్‌లను దాఖలు చేసింది.
న్యూయార్క్, కాలిఫోర్నియా మరియు ఫ్లోరిడాలోని పార్టీలలో వ్యక్తులకు మాదక ద్రవ్యాలు కలిపిన పానీయాలు ఇచ్చినప్పుడు అతను ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న చాలా మంది వ్యక్తులు దుర్వినియోగానికి గురయ్యారని బజ్బీ యొక్క వ్యాజ్యాలు ఆరోపించాయి.
కాంబ్స్ యొక్క న్యాయవాదులు బుజ్బీ యొక్క వ్యాజ్యాలను ‘సిగ్గులేని పబ్లిసిటీ స్టంట్‌లు, తమ గురించి అసత్యాలు వ్యాప్తి చెందుతారని భయపడే ప్రముఖుల నుండి చెల్లింపులను సేకరించేందుకు రూపొందించబడ్డాయి’ అని కొట్టిపారేశారు.
రాకెటింగ్ కుట్ర, సెక్స్ ట్రాఫికింగ్ మరియు వ్యభిచారంలో పాల్గొనడానికి రవాణా చేయడం వంటి ఫెడరల్ ఆరోపణలపై ప్రస్తుతం బెయిల్ లేకుండా ఖైదు చేయబడిన కాంబ్స్, ఈ కేసులో ముందుకు వచ్చిన ఆరోపణలను కూడా ఖండించారు.
అతని విచారణ మే 2025కి షెడ్యూల్ చేయబడింది.
సంక్లిష్టత యొక్క మరొక పొరను జోడిస్తూ, వాది తరపు న్యాయవాది టోనీ బుజ్బీ కూడా తన స్వంత తీవ్రమైన ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్నారు.
రాపర్ సీన్ ‘పఫ్ఫీ’ కాంబ్స్, ప్రస్తుతం రాకెటింగ్ కుట్ర, లైంగిక అక్రమ రవాణా మరియు వ్యభిచారంలో పాల్గొనడానికి రవాణా చేసిన ఫెడరల్ ఆరోపణలపై బెయిల్ లేకుండానే ఉంచబడ్డాడు. ఈ కేసులో వచ్చిన ఆరోపణలను కూడా ఆయన ఖండించారు
సంక్లిష్టత యొక్క మరొక పొరను జోడిస్తూ, వాది తరపు న్యాయవాది టోనీ బుజ్బీ కూడా తన స్వంత తీవ్రమైన ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్నారు.
మాన్‌హాటన్ సుప్రీంకోర్టులో దాఖలు చేసిన ప్రత్యేక దావాలో, బుజ్బీ ఒక మహిళపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడినట్లు, లైంగికంగా సంక్రమించే వ్యాధిని వ్యాపింపజేసినట్లు మరియు ఆమెపై హింసాత్మకంగా దాడి చేసినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
అతను ఉచిత న్యాయ సేవలను అందించడం ద్వారా స్త్రీని నిశ్శబ్దం చేయడానికి ప్రయత్నించాడని మరియు అతనిని బహిర్గతం చేయకుండా నిరోధించడానికి ‘పొసెసివ్’ అయ్యాడని వాదనలు ఆరోపించాయి.
స్పిరో నేతృత్వంలోని జే-జెడ్ రక్షణ బృందం, వ్యాజ్యం వైరుధ్యాలతో కూడుకున్నదని పేర్కొంటూ దూకుడు వ్యూహాన్ని అనుసరించింది.
ప్రత్యేకించి, స్పిరో ఒక NBC న్యూస్ ఇంటర్వ్యూలో కీలక వివరాలను గుర్తుకు తెచ్చుకోలేకపోవడాన్ని పేర్కొంటూ, వాది ఆరోపణల విశ్వసనీయతను సవాలు చేసింది.
అనామకత్వం న్యాయ ప్రక్రియలో పారదర్శకతను దెబ్బతీస్తుందని వాదిస్తూ, ఆమె గుర్తింపును బహిరంగపరచాలని అతను కోర్టును ఆశ్రయించాడు.
ఈ కేసు అధిక ప్రొఫైల్ పేర్ల కారణంగా మాత్రమే కాకుండా, లైంగిక వేధింపులకు సంబంధించిన సున్నితమైన ఆరోపణలను కోర్టులు ఎలా నిర్వహిస్తాయనే దానిపై విస్తృత చిక్కుల కారణంగా కూడా ప్రజల దృష్టిని ఆకర్షించింది.
స్పిరో యొక్క విధానంపై విమర్శకులు జడ్జి టోర్రెస్‌ని మందలించడాన్ని అధిక స్థాయికి సాక్ష్యంగా చూపారు, అయితే మద్దతుదారులు అధిక ప్రొఫైల్ కేసులలో న్యాయంగా ఉండేలా పారదర్శకత అవసరమని వాదించారు.
ప్రస్తుతానికి, నిందితుడి గుర్తింపును కాపాడుతూ న్యాయమూర్తి తీసుకున్న నిర్ణయం ఆరోపణల తీవ్రతను నొక్కి చెబుతోంది.
